未兩段左轉 24歲孕婦撞機車雙載 母死10歲女命危

kulo0902 wrote:
請問你是否是既得利益(恕刪)

不懂你的意思?
always8400 wrote:
所以你以後教小孩也只教綠燈過路口,要踩煞車減速.不是先教不能闖紅燈.


哈,你這腦補且刻意扭曲別人原意的行為,只會讓你的格更低下而已。

懂得防禦駕駛就懂,多一份作為,少一份危險,對牛彈琴也只是白搭,慢走!!
百慕里 wrote: 哈,你這腦補且刻意扭曲別人原意的行為,只會讓你的格更低下而已。
懂得防禦駕駛就懂,多一份作為,少一份危險,對牛彈琴也只是白搭,慢走!!

防禦性駕駛是預測自己週遭人車可能的行進動向而採取的駕駛方式.
就你本末倒置扯一堆裝懂的用在這個闖紅燈的事故上誤導別人.
你開頭篤定的"只能說"三個字就足以證明有多無腦.
路口減速可減少撞到闖紅燈的機率卻也延長置身路口時間.
怎麼就不會覺得因無故減速而增加被闖紅燈車輛撞擊的機率.
闖紅燈過得了這個路口可能過不了下個路口.早晚一定出事.
不闖紅燈管你其他車輛有無減速就算超速也撞不到你.
"只能說"不闖紅燈此事件就不會發生.你那堆搞不清問題點的"只能說"內容就是堆錯誤的廢話.
這樣還想要彈琴.可能當牛都不夠格.
always8400 wrote:
防禦性駕駛是預測自己...(恕刪)


你有辦法管得了別人闖不闖紅燈嗎?

說得那麼厲害,怎麼不讓影片中騎士不要闖紅燈?

說得那麼多,等你有辦法讓影片中的騎士,不要闖紅燈,才是真的。

不然你說那麼多,還是廢話連篇。
kcgmaya wrote:
這種有遮蔽物的基本上沒辦法閃,就算減速到30,timing對還是一樣撞上
問題是突然減速,有更大的機率被後方車追撞,然後倒楣還吃一條無故減速
很多時候,已經守法駕駛了,頂多降低事故機率,但肇責比例還是很難為零,尤其是這種嚴重的


低速只是增加反應時間讓出事時的傷亡率降低而已,並不是萬靈丹,防御性駕駛也是

話說闖紅燈 不管左不左轉 出事遲早的

達爾文在你我身邊
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!