騎機車戴小孩到底怎樣最安全又不違法

最好是回那些屁話的小時候都沒被爸媽騎機車載過啦
吵什麼吵,

開戰車載阿
沒錢生什麼生?

然後不用講的一副不騎車就會死一樣,我這一輩多少人小時候父母是沒機車的,提早出門很難嗎?

講穿了就只是懶圖方便不是?
肉包鐵 怎樣 都不安全
頂多只能 裝個兒童座椅
戴全罩安全帽 + 護具
減少傷害
音浪太強~ 不晃會被撞到地上 !
jicharlin wrote:
敝人曾經看過案例 :1(恕刪)


我則是看過-
阿罵載孫子,但是孫子坐在腳踏板上面,手上拿著一隻黑輪在吃, 黑輪那根牙籤,明顯裸露在外面,在旁邊的我都心驚驚
(有時候都覺得父母長輩們騎行機車都會安全帽帶好帶滿,為什麼就是不給小孩子帶安全帽,不愛他們嗎?)
這個問題很弔詭
騎機車載小孩本身就沒有安全性可言
如果小孩太小沒有安全帽可戴更不用說
所以如何最安全這個根本沒辦法回答
然後如果你是超載或是沒戴安全帽
這百分百違法
所以這個問題也是沒辦法回答

這就跟你問我喝酒了怎麼樣開車最安全又不違法
87%像,很多人在吵坐大眾運輸不方便
很多地方沒有大眾運輸
如果這個說法成立那喝酒開車的人也都可以用這個說法安全下庄了
天要 wrote:
現在嬰孩政府要求坐安全座椅,你確定計程車有安裝嗎?
難道爸媽帶嬰孩出門搭計程車要自備安全座椅嗎?


你不說,還真的有,現在多元計程車的服務真的很貼心
只要叫車時提出需求,車行會派遣有汽座的車輛前往載客
我就帶小孩搭過,提供你參考~

世界之大,別以管窺天...
這跟買不買的起車跟2回事好嗎,你到附近3分鐘的地方你會開車喔,真沒效率,不過別笑我買不起車,我2個月的收入就能買台國產車
這個不幸事件跟他是不是騎車真有直接關係?
如果今天是騎電動腳踏車載小孩?
一樣都是兩輪,一樣都是肉包鐵
怎麼會有四輪一定比兩輪安全的想法?
日本很多人是用腳踏車載幼兒出門的,有多少類似的狀況發生?

為啥吊車要靠前方的車那麼近?
那麼高的車很容易看不到前方的小車,看到了也可能煞不住車,
案發現場看來不是主幹道,應該是只有兩線道,這樣的路吊車可以開進去嗎?
要檢討的怎麼會是不幸的被害者?

吊車根本不該出現在這個地方! 所以跟騎機車何關?
從頭到尾錯的是駕駛
大客車是有所謂的禁行時間跟路段https://www.thb.gov.tw/page?node=15c7f8ec-42cd-4ab6-9b46-8b46a3e39a9a
33歲機械吊車駕駛上路之前,並沒有依照規定申請臨時通行證,將會被處以3千到9千元罰鍰,他向交通隊警察表示,自己沒有看到機車,警方則研判疑似是因為視線不佳才釀禍。透過現場觀察,東洲路上並沒有機車和汽車的分離車道,2歲女兒坐在後坐,遭受撞擊的當下首當其衝,媽媽根本來不及閃避。
https://tw.news.yahoo.com/%E6%92%9E%E5%90%8A%E8%BB%8A-2%E6%AD%B2%E5%A5%B3%E7%AB%A5%E6%8D%B2%E8%BC%AA%E4%B8%8B%E6%85%98%E6%AD%BB%E5%AD%95%E5%AA%BD%E5%85%89%E8%85%B3%E7%8B%82%E5%A5%94%E6%B1%82%E5%81%9C%E8%BB%8A-034800435.html
在台灣如果騎車要安全
1. 跟上車流或者稍快,慢慢騎然後希望不要被撞是鄉愿的作法
2. 不要靠右邊騎車,雖然右邊都會有一條空隙可以騎但是變數太多了
3. 記得大部分交通局官員都是白癡,他們訂下的規矩不一定要真的遵守,自身安全比守法重要多了

防禦性駕駛 = 隨時都要預測前方路況。如果有車停下或者減速在不該停的地方,最有可能是前面有狀況
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)

今日熱門文章 網友點擊推薦!