機車停車位都不夠了,還要刪掉一堆停車位!

台灣的都市規劃政策從上到下都有問題吧

大樓在蓋的時候有獎勵容積

不是一樓大廳要開放,不然就是停車場有部分車位必須提供外車租借使用

然後勒...遵守的有幾棟?獎勵容積,獎勵車位拿了又沒開放

注意看一堆新住宅大樓外面有放停車位剩餘多少,但是從來沒有開放外人進去過

政府規劃了,人民商人狂走漏洞,政府又沒有嚴辦

這就是現況
大翔黑熊 wrote:
https://tw...(恕刪)

大家都開車上路好了⋯⋯
然後會要求出門就要高乘載 就不會塞了
一樓的騎樓私人權狀政府都很敢的叫屋主拿出來當公用了
那騎樓上面的所有樓層與騎樓同樣面積的部分政府可以叫人民拿出來當作停車場阿
人行道 人都沒法走了 還管 2輪 或 4輪 停車位?

東扯西扯 問題依舊

換人執政 先製造對立 掩蓋毫無對策 最後歸咎於共業!

政府萬歲!!
台北市的機車停車位很多都是人行道做個/凹槽讓機車從慢車道停進去
機車也不會騎到人行道上

台北市區重要道路的人行道也是很寬,這樣設計也不影響行人行走
其實基本上 如果一個地方有收費停機車 外面沒紅線 機車還是會選外面
之前看到幾個賣場裡面需要收費 你看外面也是滿滿汽車跟機車 還以為停車場大爆滿
結果進去也是一堆空位

其實就機車汽車通通收費 然後全部人行道都不要能停機車
騎樓強力取締店家占用跟機車占用
然後學日本到處都有卸貨專用停車位 貨車違規一次罰1萬 致人受傷罰10萬 致死罰50萬
很快就沒有人敢在543了
kaworu.liu wrote:
其實就機車汽車通通收費 然後全部人行道都不要能停機車
騎樓強力取締店家占用跟機車占用
然後學日本到處都有卸貨專用停車位 貨車違規一次罰1萬 致人受傷罰10萬 致死罰50萬
很快就沒有人敢在543了(恕刪)


誰這麼幹就不用選了...

所以沒人敢這麼幹!
又是一個不知民間疾苦的政策,官員通通騎車上班,體會一下草民的生活,才能制定影響民生的政策
請問這裡有人經常把機車停到市政府和板橋火車站周邊的機車收費停車場嗎?
都是停不下了嗎???....
小遠百後面的空地和人行道....機車永遠...每天...都是擠得爆炸...拖吊車每天來拖..地上都是白筆字..也是一樣都照亂停....
大翔黑熊 wrote:
本人看了後,覺得兩輪族權益愈來愈微不足道了,如果要禁也要看地方禁,一次全禁日後機車族四處亂停地方政府要負責嗎

去函市府信箱,開罵。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!