怒!檢舉達人狂拍 國小家長抗議爆口角

既然已經有向相關單位陳情多次,仍無法設立臨停接送區,代表該路段不適合臨停嘛!
看了google實景圖,詔安街校門口確實不夠寬,如果設立臨停區會妨礙其他人車通行。
把校門口換到泉州街吧,路寬夠大,皆大歡喜。
根本問題是社區和學校沒規劃合理且合法的接送區域,學生家長又不是故意違規。
檢討或限制檢舉人有何用?
迷你小棕熊 wrote:
現在的家長好像生下的(恕刪)


我是都騎摩托車載小孩在學校規定的特定地點讓小孩走進去 (學校會有交管引導)

但當然會有其他家長會停路旁帶小孩進場或演18相送,這種很容易造成全部塞在那的情況

我是認為學校弄個臨停區 (家長不能下車),讓孩子自己走進去就好
蘇大媽的表哥,沒辦法
s00701 wrote:
為什麼你的解決方案沒有增設臨停區 / 改善標線這些選項?
反而都只針對檢舉人下手?
因為檢舉魔達已經殺紅了眼
Yaude Huang wrote:
我是不知道 才問阿
你現在不就告訴我了


很好,你誠心誠意發問,本座就大發慈悲的回答你

行人和慢車無法檢舉,僅能由交通警察現場攔查開單告發.
噁心....太噁心了....
偷偷摸摸....背地裡不知道做了多少見不得人的勾當...
但表現得自己是正義之神...
成語形容可以有....
道貌岸然
一本正經
衣冠楚楚
正襟危坐
Yaude Huang wrote:
因為前面那一位說現在綁架機率低阿

搭捷運可能遇到鄭捷砍人, 就不要搭捷運了嗎?
走在外面可能會被車撞死, 就不要出門了嗎?
吃東西可能會被噎死, 就不要吃東西了嗎?
小孩是多高貴一定會成為綁架集團的目標?
住的地方治安是多差會有壞人拐走小孩?
這麼保護怎麼不從小就放在家裡請家教就好了?
小一就有辦法自己走路去上學了
自己搭捷運的更是大有人在
以前看過的

道路正義? 會讓社會更美好嗎? 是惡法嗎道路交通管理處罰條例 7-1條
https://orz69.blogspot.com/2019/06/7-1.html

有沒有道理呢?

其實大執法的話 7-11 全家 警察去顧點就好了

開單開不完 ,你要通過這個法然後執行效率很爛

這到底三小法?
違規成癮不要放棄治療 wrote:
看新聞畫面,一堆摩托車連騎都不敢,只敢用牽的,真是笑死我了
我想用牽的還是逃不過
違規成癮大的毒手
照樣檢舉對不對
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 34)

今日熱門文章 網友點擊推薦!