achun1212 wrote:誰會去無聊攻擊納智傑(恕刪) 有沒有威脅性是不知道~但你要知道一個"國家自有品牌"的"汽車工業"如果出頭~這箇中的涵義比甚麼都大~當然啦如果是 一些品牌明明是台灣品牌到對岸又說是中國品牌那這樣被攻擊也只是剛好~
chiang wrote:我跟你有一樣的想法,其實我一直想不透,哪一家汽車公司會花錢攻擊一個不是前幾名的品牌,投入那這樣的時間跟金錢,這實在沒道理真的要說,我個人認為比較有可能的是由愛生恨的車主吧.........(恕刪) 蔣大
yan唷 wrote:對於不認同台灣的品牌為什麼要國人支持呢 我們為什麼要支持不長進的品牌呢? 非常同意,我們為什麼要支持不長進的品牌?為什麼要台灣人吞這種東西?花了多少時間多少錢,最後只做出來這樣的東西,不慚愧嗎?
rockliang wrote:像HTC之前也是一直被攻擊,不是嗎?HTC垮,納垮,對台灣人有何好處? 我覺得時空背景不太一樣,當時的htc可以說是前幾名,聲勢如日中天,而且當時還沒有發生過這種事,但後來公平會開罰後,現在已經很少看到大規模持續性地找廠商攻擊對手的事了,畢竟如果真的是商業攻擊,有人檢舉公平會會去調查,沒有人願意拿自己的商譽去冒險的
rockliang wrote:也不一定,不認同蔣大,像HTC之前也是一直被攻擊,不是嗎?HTC垮,納垮,對台灣人有何好處?希望蔣大也要多鼓勵台灣品牌啊! 沒好處…但好像也沒啥壞處,畢竟這些都比較像是掛著台灣品牌的中國公司。當然啦,若它真的造車造得有成果,按台灣大多數人的心態,其實也沒那麼愛國。但偏偏它就是爛…,一個掛著台灣品牌的中國公司,還搞到那麼爛,這怒意、恨意就更深了。
rockliang wrote:也不一定,不認同蔣大...(恕刪) 首先產品沒競爭力Htc早就沒競爭力了無論旗艦或者中高規格都落後太多納智捷狂小改續血也沒競爭力請問一下沒競爭力的品牌要支持什麼?有更好的產品選擇卻要選了無心意的品牌?