新店中和很危險 有檢舉XX
題外話 那種像是有強迫症的檢舉XX 不需要送醫嗎
認真覺得不合理,
不過酸民說不要違規就不會被開單,
法律人說法律就是如此,
所以以後還是方向燈隨時給它打下企。

(唉! 難怪有人說"法匠",雖然對專業人員不敬,但"法匠"加上檢舉"魔人",真的會培養出忿忿不平的人)
天地客 wrote:
如果說看到地面箭頭就一定要打方向燈,那這裡也要打?


所有的解釋都是"說辭"而已,就是要你繼續繳錢的說辭。跟所有的反例都無關的。
就跟走私叫超買,是一樣的"說辭"。
大家既然容忍最高權力者的說辭,那麼今天任何"說辭"都沒什麼好反駁的。
如同區間測速在立法完成前就上路了,老子要收錢,後面的事慢慢補,你乖乖繳就對了,吵什麼。
慣老闆抓奴隸 wrote:
有轉彎是叉路就要打方向燈


那個車道有"叉路"?
閣下的表現果然跟名字一樣啊,替老板抓奴隸的奴隸。
oyc4388 wrote:
每天上班經過這個路口右轉大家都會打方向燈,連大部分的機車都會打,沒打方向燈的大都是直行塞車走到槽化線那邊跨越直行,方向燈就是告訴別人你要往哪走


你這個例子,該車道是不能直行的(跨越槽化線)...直行才是真正的違規
lim5464 wrote:
你的觀念與我一致。另外,以你的繪圖而言:
圖左那台車,因動態不明,若要直行,應立即打向左方向燈,若要右轉,應立即打向右方向燈。
圖右那台車,若要直行,應立即打向左方向燈變換車道,若是在右邊原車道順路右行,不需打方向燈


然後你就會收到罰單了..
最好開山路彎道都給他打轉彎燈,難怪有人整路閃雙黃燈,因為方向盤總是不可能保持在正中間啊!
方向燈的用意是提醒後車,順著車道走要提醒後車什麼?今天如果有兩線道右轉,變換車道要怎樣表示?
c.c.0110 wrote:
轉彎使用方向燈這種駕(恕刪)
這都已經照著標線走了是覺得還好欸
看來以後不管怎樣都得打好打滿才不會被檢舉啊...
如果是變換車道,打方向燈我OK
提醒後車一下而已

沿那虛線一開始就靠右下,或順彎檢舉的
或國道右彎下交流道的
我想告訴檢舉的後車

你要是保持安全距離,或是注意前車動態。
到底危險在哪?最好是前車可以危害到你。

高速公路是單向,你是後車,難道你要不等前車動態往右切超越前車嗎?
應該沒這麼白目的駕駛吧。

上面是你後車的義務,你遵守你的義務
前車沒打燈是會撞到你逆。

難道前車打燈就會確定前車是一定右彎嗎?
還有,

新北市機車左轉專用的藍藍路,

沒有打方向燈一律檢舉,

每天都有三,四個不打燈被我檢舉,

證明駕照浮濫。
狗聲RO+WARD獎你被撞廢,這種腦包別來!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!