檢舉違規制度存在價值⋯

blueled

3909分

61樓

blueled

個人積分：3909分

文章編號：79738537

現在的檢舉就是浮濫與不專業，警察、民眾兩頭忙，所以檢舉人可像志工一樣要有證照，取得證照需有數小時業務上的課程與訓練，這樣也比較能重點打擊，減少民怨。

0943902737

1182分

62樓

0943902737

個人積分：1182分

文章編號：79738591

還有人在談20年前
然後不曉得20年前跟現在的人差多少

20年前的人當然也會違規
但大多數人違規停車時人就在附近
也大多都還有「互相」的概念
當年行車被違停擋住
輕按一聲喇叭
違停的人大多數是「衝出來」
然後一邊道歉一邊趕快把車開走
大家方便、大家互相
有沒有檢舉制度有什麼差?

現在的人呢
大多是這種模樣

類似的影片上網隨便找就一堆
甚至光這一串就好幾個
講不得、罵不得、罰不得
一副違規最偉大的模樣
跟20年前差多了

跟這種人論理
完全是浪費自己的時間
感謝檢舉制度
讓我們不用跟這種人吵架

baby51763

2227分

63樓

baby51763

個人積分：2227分

文章編號：79738882

新職業：檢舉

檢舉成功，一次100元

一天檢舉可能要至少20次才能跟月薪比

george306

12810分

64樓

george306

個人積分：12810分

文章編號：79738933

樓主, 全台灣先試看看只要檢舉小黃就好

看會怎樣?

我評估過, 每一台小黃, 以在台北市來說, 每天一定會違規不下 30 ~ 50 次, 光是紅線停車上下客, 轉彎處上下客就好

你要不要組個團隊, 就只要鎖定檢舉小黃就好?

舉這個例子

第一是要跟你說, 很多時候有規定就應該有相對的配套措施