唉！機車五指山下坡自摔滑撞對向法拉利亡車主逆轉遭起訴

OmegaSho

1778分

61樓

OmegaSho

個人積分：1778分

文章編號：79769929

Amos0718 wrote:
台灣的法律都是在欺壓...(恕刪)

你用看的就可以判定，也太厲害囉

新聞有說原因，因為汽車也超速了，所以警察大學鑑定有7點多趴的責任
如果汽車沒超速，律師認為就是0責任

但就算只7趴多，檢查官就必須移送駕駛上法院來裁定
到時才是法律攻防戰的開始

胭脂拉鍊

530分

62樓

胭脂拉鍊

個人積分：530分

文章編號：79769965

這個車主真倒楣
從檢察官起訴到法官判定都有很大的問題
台灣就是被這些人搞成鬼島的 sorry

iijima_ai

1588分

63樓

iijima_ai

個人積分：1588分

文章編號：79770016

事情一碼歸一碼

1. 前面兩次肇事責任鑑定，都判汽車車主無肇責，檢察官也就不起訴處分。
2. 第三次死者家屬找上警察大學作肇事責任鑑定，判汽車駕駛有7%肇責；既然有證據擺在眼前，檢察官也只能依法起訴汽車駕駛。

以進化史來看，膝蓋是不著地的，可為何1450總是跪著說話？

小小小鼠

358分

64樓

小小小鼠

個人積分：358分

文章編號：79770022

胭脂拉鍊 wrote:
從檢察官起訴到法官判定都有很大的問題
台灣就是被這些人搞成鬼島的

法官都還沒判就被你說成這樣...

小晨勃道尼

15622分

65樓

小晨勃道尼

個人積分：15622分

文章編號：79770025

jerry4567 wrote:
只要有1%責任都算是(恕刪)

肇責有0趴的嗎？做理賠的朋友說沒遇過
所以這句話其實是個假議題

AndroidHTC

3773分

66樓

AndroidHTC

個人積分：3773分

文章編號：79770079

賈薄酥 wrote:
國外重機上去就沒事

看到這句...我笑了...
國外重機上高速公路沒有沒事這回事喔...每天都有撞到分屍的= ="...
只是比例原則而已...你以為騎重機的外國人，上了高速公路就會安分不飆車嗎XD

邪惡小多

521分

67樓

邪惡小多

個人積分：521分

文章編號：79770112

花點錢自己找人做鑑定吧！

就算前面車子有超速，撞上之前車子也明顯減速煞停了。
總不可能在雙黃線路段還要保持「隨時可煞停」的速度，防止有人跨越雙黃線逆向吧？

kurokawa079

13406分

68樓

kurokawa079

個人積分：13406分

文章編號：79770120

賈薄酥 wrote:
可以不要撞到他啊車子...(恕刪)

國外重機上去就不會死？
哪國的？這麼屌
事實上是國外判決比較能被接受好嗎
你看這案例拿去國外會是怎樣

d1438a

216分

69樓

d1438a

個人積分：216分

文章編號：79770140

鐵灰5D wrote:
自摔滑入對向車道身亡(恕刪)

飛下山就國賠阿，反正都要錢看誰賠而已
家屬:車道護欄太低，自摔都會掉下山
護欄:(我有苦難言)

http://www.wretch.cc/album/d1438a

allenhuang1971

5898分

70樓

allenhuang1971

個人積分：5898分

文章編號：79770167

這條路跑山跑快二十年了

偶爾看到跑車跑山
別騙我乖乖地開
瞬間看不到車尾燈

偶爾平溪與雙溪看到數輛跑車競速
別騙我乖乖地開
當賽道在開
重機也是

看到測速照相機才收斂

人是唯一因素

跑車自撞或被撞也常發生

超額險一定要保

不然出事人生就變黑白

騎車也是
過彎速度掌控不當外拋騎到對向或是拋飛到對向也常發生

但年輕人經驗不足
以為高速過彎粉帥！不知道速度掌控不當！外拋的機率粉高
已經沒有下次機會

速度操作失控
四輪全身而退

兩輪常常下課領便當

車禍肇責認定
法院說了算

現在五指山有區間測速
整條路重鋪
肇事機率應該有下降

為何要限速

機車肉包鐵！車禍萬一發生的存亡率

唉！機車五指山下坡自摔滑撞對向法拉利亡車主逆轉遭起訴

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

唉！機車五指山下坡自摔滑撞對向法拉利亡車主逆轉遭起訴

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！