檢舉達人是否都是路跑？跑路？健將

路人39

39025分

61樓

路人39

個人積分：39025分

文章編號：80103914

bombom123 wrote:
先替魔人來嘴你
...(恕刪)

併排停車必檢舉 wrote:
因為跨越雙黃線超車就...(恕刪)

我知道是違規, 但我不是在問這個

曉得 wrote:
你舉例的檢舉方式
覺得是否理性?
覺得是否常態?
如果答案是否定的
那就是非理性或非常態的檢舉

我問的問題就是在問你答案是肯定還是否定啊~~

併排停車必檢舉

30872分

62樓

併排停車必檢舉

個人積分：30872分

文章編號：80103928

剛好今天在中港路325號遇到的

必檢舉，等舉發！

狗聲RO+WARD獎你被撞廢，這種腦包別來！

dinnerxp

14380分

63樓

dinnerxp

個人積分：14380分

文章編號：80103930

為了台灣交通糟糕的交通環境
謝謝這些人的付出

曉得

45741分

64樓

曉得

個人積分：45741分

文章編號：80103954

路人39 wrote:
我問的問題就是在問你答案是肯定還是否定啊~~

成年人應該有基本的判斷能力
如果沒有的話
請找監護人提供必要協助
再說成年人應該為自己的行為負責任
對吧?

併排停車必檢舉

30872分

65樓

併排停車必檢舉

個人積分：30872分

文章編號：80103984

原來要幫我冠上一個惡劣檢舉的帽子，

你就自己歸類為惡劣檢舉呀，

我又不會因為你一直說我是惡劣檢舉我就不再檢舉跨越雙黃線！

本人合法檢舉，願意上法院領旅費負責，勝過只會嘴砲的2300萬人！

狗聲RO+WARD獎你被撞廢，這種腦包別來！

路人39

39025分

66樓

路人39

個人積分：39025分

文章編號：80104081

曉得 wrote:
成年人應該有基本的判斷能力

我當然有我自己的判斷能力
只是既然你那樣說了
我不過想參考一下你的答案

併排停車必檢舉 wrote:
原來要幫我冠上一個惡(恕刪)

你想太多了
我有一段時期是天天在走幸福路, 那是還在用BBCall的時代
所以我對那條路有著不少回憶

曉得

45741分

67樓

曉得

個人積分：45741分

文章編號：80104249

路人39 wrote:
我當然有我自己的判斷能力
只是既然你那樣說了
我不過想參考一下你的答案

舉個例子
我投完選票以後
我不會告訴別人投給誰
尊重每一個人的判斷力
不希望自己的答案影響其他人
如果你投完選票以後
要跟其他人說投給誰
那是你自己的選擇
不是嗎?

併排停車必檢舉

30872分

68樓

併排停車必檢舉

個人積分：30872分

文章編號：80104315

我民國100年就在幸福路上檢舉，至今剛好快 9 年，

從當初只有我一人天天在此路上檢舉，

到目前至少有10位願意在幸福路上常常檢舉，(天天大概只有我，常常就好)
讓所有用路人更平安。

感謝願意在幸福路上一起努力檢舉交通違規者！

狗聲RO+WARD獎你被撞廢，這種腦包別來！

路人39

39025分

69樓

路人39

個人積分：39025分

文章編號：80104390

曉得 wrote:
我投完選票以後
我不會告訴別人投給誰
不希望自己的答案影響其他人

這不是在投票
因為你自己說過
-------------
非理性與非常態的檢舉方式
不在正常人的討論範圍裡
-------------
你是忘了我前面是在問你怎麼定義非理性與非常態的檢舉方式嗎?
所以我想請教你譬如我舉的那個例子
是否算是在正常人的討論範圍裡
bombom123網友也說過, 正常檢舉沒人不認同
你也說單純討論正常檢舉
這和投票投給誰要不要告訴他人有何關係?
你是以為我在挖洞給你跳嗎?