光看照片就能知道車頭鋼性…人才。
liu066266 wrote:
國道飛速自撞釀禍 無...(恕刪)
笑死 帶風向失敗🤣🤣什麼都不懂僅憑自己的感覺就想發廢文 難怪臉被打這麼腫XD
苦瓜車室完整沒怎樣
樓主認為箱型車剛性比較好的意思??
jokey10240 wrote:
苦瓜車室完整沒怎樣樓(恕刪)


本人為舊酷車主,不是所謂的他牌業務,此篇只是認為新不如舊硬而已,別無他意
就結果論,安全性沒有問題,要酸請拿其他例子吧。
先認字,
是「剛」性,不是「鋼」性。
http://www.flickr.com/photo.gne?id=
wonly wrote:
先認字,是「剛」性,(恕刪)

感謝指正,應該也一堆人錯,我改一下
liu066266 wrote:
此篇認為新不如舊硬,(恕刪)


所以舊的案例??

跟目測速度同樣道理
福特車主不都是看照片就能知道剛性、安全性了
什麼時候需要了解當時狀況?
看車子損毀度就知道車主是否安全了
還有人說撞擊測試?
福特車主不都是相信馬路實測的
這一篇是平行世界啊
人好好的走下來....有些人不要為了賣別的車隨便詛咒人家會有報應的......阿彌陀佛
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!