chocho55 wrote:1. 當然沒有關係,但是這跟樓主有關係,如果我付了錢,別人又跟我要? 這是誰要付,現在這裏的重點不是該不該付,當然該付,但是前面該停車場既然沒有作好該作的事,那下面就不要怪事主找理由 甚麼是停車場該做的事? 停車場設置柵欄或車位上卡扣,都只是收費的一種方式,並非法定規範,柵欄收費系統一套幾百萬,若能省去,停車業者還更樂意呢您看過無柵欄停車場嗎? 進去自行掃條碼,再自行去超商付費,您也可以說我沒手機拒繳,是停車場沒做好該做的事 https://p1-news.hfcdn.com/p1-news/MjE4MTU1Mm5ld3M,/23f5d0074a46f28c_1600x900.jpg/qs/w=600
jobeos89563 wrote:各位安我家社區樓下有(恕刪) 要對方減價或免費我看不可能的!跟對方協商 9000元 月租3個月 我想對方會願意我不知道樓主住哪?北中高三直轄市 這種價格 還說得過去台北蛋黃區可能就要在喬了通常這類停車場 晚上10點後到第二天8點 都幾乎沒人的當然要看地區 住宅區比較有生意上門
照樓主的邏輯那我要好好地祈禱 ATM 出錯這樣每次領錢都多吐個幾十張千元鈔然後 幾個月後銀行發現了我再主張 設備出錯 銀行要自行負責那多拿的錢就不用還了如果樓主的邏輯跟說法 上了法院有個判例成功的話那 下次ATM 多吐鈔的時候 也不用還了