jobeos89563 wrote:
我只想說幾句
按道理來說,使用者付費合情合理
那今天場主自己系統設定異常,難道不用認賠嗎
是場主自行設定允許我過柵欄


所以你是趁他病要他命了喔...
"社區不少人早就這麼做很久了"

那些人有沒被催繳或要被告了?
如果沒有逞罰性的多收,只是補收沒繳的費用,應該很爽快的繳啊!不繳是什麼心態?台灣教育失敗.
jobeos89563 wrote:
各位安我家社區樓下有(恕刪)

停車場有申請營業許可嗎?
有沒有良心都是自己人在說的啦~~~
jobeos89563 wrote:
各位安我家社區樓下有(恕刪)


我跟其他人的意見相反

我支持你不繳費

反正被告會是你不是我

加油
chocho55 wrote:
1. 當然沒有關係,但是這跟樓主有關係,如果我付了錢,別人又跟我要? 這是誰要付,現在這裏的重點不是該不該付,當然該付,但是前面該停車場既然沒有作好該作的事,那下面就不要怪事主找理由


甚麼是停車場該做的事? 停車場設置柵欄或車位上卡扣,都只是收費的一種方式,並非法定規範,柵欄收費系統一套幾百萬,若能省去,停車業者還更樂意呢

您看過無柵欄停車場嗎? 進去自行掃條碼,再自行去超商付費,您也可以說我沒手機拒繳,是停車場沒做好該做的事

https://p1-news.hfcdn.com/p1-news/MjE4MTU1Mm5ld3M,/23f5d0074a46f28c_1600x900.jpg/qs/w=600
支持樓主不繳
上法院給他告
告輸了再來繳
人不要臉無敵


記得到時侯來分享和解上法院的經驗唷
jobeos89563 wrote:
各位好首先呢我要先聲(恕刪)


所以樓主只要你家常常忘記鎖門,我都可以去你家晃晃走走又沒事囉。
jobeos89563 wrote:
各位安我家社區樓下有(恕刪)


要對方減價或免費我看不可能的!
跟對方協商 9000元 月租3個月 我想對方會願意
我不知道樓主住哪?北中高三直轄市 這種價格 還說得過去
台北蛋黃區可能就要在喬了
通常這類停車場 晚上10點後到第二天8點 都幾乎沒人的
當然要看地區 住宅區比較有生意上門
照樓主的邏輯

那我要好好地祈禱 ATM 出錯

這樣每次領錢都多吐個幾十張千元鈔

然後 幾個月後銀行發現了

我再主張 設備出錯 銀行要自行負責

那多拿的錢就不用還了

如果樓主的邏輯跟說法 上了法院有個判例成功的話

那 下次ATM 多吐鈔的時候 也不用還了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!