為什麼要貼這麼不透光的隔熱貼呢?

yatungj

899分

61樓

yatungj

個人積分：899分

文章編號：80555330

一堆人隔熱貼的太黑..晚上抱怨原廠大燈不亮...要改HID或LED大燈.....

改完又閃到對向來車看不到路,容易發生車禍.....自己視線也好不到那裡去...

政府應該要管管.....

gdvhysgj

814分

62樓

gdvhysgj

個人積分：814分

文章編號：80555337

兩台車都沒貼。，冷氣開下去不會覺得熱。主要是台灣審美出問題。不管多好看的車，隔熱紙一貼外觀美感先降50趴

chiashin

7126分

63樓

chiashin

個人積分：7126分

文章編號：80555373

firedragon wrote:
跟瞳孔沒啥關係
你用相機,用一樣光圈,快門
由暗處拍亮處,跟亮處拍暗處,哪一個清楚

一看就知道你沒有攝影觀念
亮處往暗處拍和暗處往亮處拍，都可以拍得很清楚
重點在你會不會測光?

firedragon wrote:
這也就是大客車晚上在跑高速公路時,會把車內燈關掉的原因

1.大客車晚上開燈，車內較亮，司機的瞳孔會縮小，比較看不清楚車外
2.車內開燈，前擋玻璃可能會反光，影響司機視線

懂了嗎?

Naughty Dog

1611分

64樓

Naughty Dog

個人積分：1611分

文章編號：80555455

chiashin wrote:
舊車、平價車也自動開(恕刪)

有可能是車主個人問題
不過開大燈我個人是覺得無訪 (近燈) 反而比較好
現在的車有日行燈，為了安全考量，以前的車沒有就只能開大燈
我是覺得提早開燈總比已經很暗了還不開燈的人要好

chiashin

7126分

65樓

chiashin

個人積分：7126分

文章編號：80555490

Naughty Dog wrote:
有可能是車主個人問題
不過開大燈我個人是覺得無訪 (近燈) 反而比較好
現在的車有日行燈，為了安全考量，以前的車沒有就只能開大燈
我是覺得提早開燈總比已經很暗了還不開燈的人要好

這不是我的重點!

handup

2390分

66樓

handup

個人積分：2390分

文章編號：80555609

以前不懂貼32% 側邊貼12%0市區夜晚當然沒問題到了比較鄉下的地方後照鏡完全失去作用一定要搖下車窗現在新車前檔剛好沒貼側邊40% 冷氣催下去也不覺得熱視線完全大解放

peterpumpkinkimo

260分

67樓

peterpumpkinkimo

個人積分：260分

文章編號：80555766

Ja100cky wrote:
根據我之前25%的經(恕刪)

真的,如果下雨還要開窗,更麻煩

Kite_0812

746分

68樓

Kite_0812

個人積分：746分

文章編號：80555854

hadesczw wrote:
這麼注重安全卻不知道...(恕刪)

根本超沒意義眼瞎就是眼瞎看不到
就是看不到啦

fs1013

472分

69樓

fs1013

個人積分：472分

文章編號：80556046

firedragon wrote:
...我自己還配了變色眼鏡,即使35%透光率的隔熱紙,我的眼鏡還是會變色...(恕刪)...

我三輛車都沒貼隔熱紙，
大太陽下我戴上全視線變色眼鏡，
在車內根本幾乎是不會變色，
我還是得準備一副太陽眼鏡開車用。

變色眼鏡是靠紫外線達到變色效果，
汽車玻璃，特別是擋風玻璃，本身已經阻隔大部分紫外線。
你貼了隔熱紙，眼鏡還會變色，
是要說明隔熱紙很爛嗎？

fs1013

快樂‧總監

533分

70樓

快樂‧總監

個人積分：533分

文章編號：80557012

一堆義正詞嚴的正義哥就對了……

人家樓主發問是「為什麼開車的用路人隔熱紙要貼這麼黑」？
結果回文的不是扯什麼安全性就是美感，連要政府修法都來了～～

臺灣道路安全是駕駛觀念偏差與不良習慣導致違規居多，麻煩Google事故原因統計，不要自以為論述高明瞎扯！
我沒特別指誰，某些酸民酸到發慌也不用對號入座，就算你入坐了我也不回理你甚至回你。

為什麼要貼這麼黑？
本人車子後窗深色玻璃，喜歡全車一致，不改燈也不影響別人；說要修法的可以多運用人脈、資源請民意代表加速，遵守法規是公民應盡的責任，有罰單不囉唆乖乖繳款貢獻國庫。但在此之前，麻煩別4根手指朝內彎，論斷別人卻看不見自己的問題。幫不了你

Genesis & Pro.

為什麼要貼這麼不透光的隔熱貼呢?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

為什麼要貼這麼不透光的隔熱貼呢?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！