台江大道甩尾撞小客車6人全罹難

whitesky1991

1899分

61樓

whitesky1991

個人積分：1899分

文章編號：80664349

支持國賠，被撞上的工廠應該去申請國賠，國家怎麼能讓這種無照危險駕駛上路呢？

違規成癮不要放棄治療

19957分

62樓

違規成癮不要放棄治療

個人積分：19957分

文章編號：80664355

本座要出來說話了

國賠+100

路平是基本的

路蓋那種鳥樣，如果是我這種外地救護車駕駛轉送病人經過，車輛如果沒ESP，難保不會失控出事

但駕駛本身超載影響避震器的性能，速度也比鄰車快了點，這應該也是要負擔大部分的責任.

本座認為，國賠1~2成算合理

借車給無照的，民事責任也是1~2成

tekken

7272分

63樓

tekken

個人積分：7272分

文章編號：80664356

路人39 wrote:
你太小看鬼島了無照駕(恕刪)

攻防重點主要是要能證明借車者明知駕車者無駕照這件事情上面
https://www.legis-pedia.com/QA/question/1216

◆Bike：ORBEA aqua ◆Vehicle：CB650F+Tiida 5D

彷如晴空

1637分

64樓

彷如晴空

個人積分：1637分

文章編號：80664504

國賠?是在開玩笑嗎? 是在哈囉

一群小屁孩無照超速還好只害死自己沒害到別人，違法在先那來的臉喊國賠?
路平跟無照超速是兩回事吧?有人叫那群小屁孩開時速100?這也要扯在一起是啥概念? 這我不行

我以為只有家屬腦袋進水，沒想到這邊也一堆認為國賠有理
抱歉這邏輯我無法理解嚇到吃手手

小戴CAT

3873分

65樓

小戴CAT

個人積分：3873分

文章編號：80664606

chang.d1210 wrote:
這有機會申請國賠嗎?(恕刪)

雖說路真的蠻爛的
柏油鋪成這樣
但大家天天開都沒事
就這群屁孩出事
超速+超載+無照 = 3好+1好

有沒有良心都是自己人在說的啦~~~

A辣愛怕跑

141097分

66樓

A辣愛怕跑

個人積分：141097分

文章編號：80664805

跨越雙黃線衝到對向車道自撞死
先開兩張罰單吧
跨越雙黃線 + 逆向駕駛
光是這兩樣違規就是100%肇責了
還國賠咧 ~咳呸
罰單先繳一繳啦
少在那邊死要錢

天空為翼

777分

67樓

天空為翼

個人積分：777分

文章編號：80665117

說真的，光是每天經過的用路人有多少

符合汽車駕駛資格的有幾成，無照駕駛汽車的有幾成、然後超速的汽車有幾成、超速又A3的有幾成

最後才是超速又A1的有幾次

若是要說服法院相信證據，這些才能對家屬有論證依據

話說回來，既然在地人都知道路設施不平，該處視野良好，且前後都有用路人正常通行

要怎麼解釋車輛失控，天候問題，還是最讓人不平的道路建設品質

請珍惜生命，
別用生命捍衛路權，RIP.