5D3 wrote:
所以變換車道就不需要...(恕刪)
法條只是基本，而不是一言以概之
不然台灣遵從漢摩拉比法典即可
我也只是站在對方有無過失來說，但現在如果換你在法庭攻防上你能有你的論點來說服法官
後車能完全撇除[應注意，能注意，而未注意]的責任嗎？
如果你不能舉證後車在保持安全距離及等速下
仍會突破物理現象追撞未打方向燈的前車
那你在堅持前車未打方向燈導致後車追撞
為前車單一過失而肇事有什麼意義?
個人積分：2848分
文章編號：80821033
個人積分：387分
文章編號：80821155
個人積分：312分
文章編號：80821618
個人積分：10115分
文章編號：80828599
個人積分：10115分
文章編號：80828654
個人積分：13176分
文章編號：80829069
個人積分：9842分
文章編號：80830087
個人積分：10115分
文章編號：80830941
個人積分：935分
文章編號：80831107
個人積分：935分
文章編號：80831148
