小新最新影片 這台RAV4不漏水但使用ACC撞車?原廠鑑定結果出爐,維修費高達五十幾萬

以家裡的鍋鏟車為例,ACC 踩煞解除後,應該是交由FCA和FCW接管,FCA判斷有危險啟動AEB,此時AEB就算車主踩油門還是會強制煞車(80km/h以內會有判斷能力),⋯至少是這樣程序。

ACC 不是
AEB 也不等於FCA

FCA 對於 FCW
就像RCCW
LKA 與LDW
LCA 與BCW

如果以上很難理解,還是買不自動駕駛即可。

聽說有歹徒要搶車擋住去路,要一次踩到底~CC會撞上一定有什麼誤會?!
冰原狼神 wrote:
應該是AEB作動就我(恕刪)


這表示她ACC電腦算的不夠快。電腦基本上都是幾ms在算,插進來0.x秒就要能等距離放慢。如果不行你就不能說是全速域,因為算的時間要用你最高車速反推回來的時間
只有神主牌車子+三寶駕駛才能擊敗神主牌車子+三寶駕駛
LanIan wrote:
以家裡的鍋鏟車為例,ACC...(恕刪)


ACC跟車,AEB煞車
前面車子進來車子就該降速減少撞擊速度
等車子非常近AEB超音波打到才會緊急煞停
緊急煞停距離看你最後速度決定煞車距離
也就是ACC先放慢的安全的速度AEB再來緊急煞住
ACC沒變慢,AEB煞車距離30公尺就撞下去
腳踩煞車ACC解除,電腦計算人為介入如一些緊急避難的開法如果ACC沒解除,妳換車道她又去追其他車就更危險。解除ACC也不會影響AEB,妳腳踩煞車沒踩對沒踩好,AEB還是會對你煞。
簡單的說不管你煞車還是AEB煞車,如果前面ACC作動把速度降下來後面可能就不會撞到或減輕傷害
hungmaxy wrote:
不會開車就不要上路更(恕刪)


馬的你們家的系統真難用規則一堆。要撞到了踩一下就解除,沒踩誰知道會不會煞。踩也不是,不踩也沒用,所有搭配組合後全部都是駕駛錯,如果這樣,那麼不如把她拔掉因為根本不能用,上路要先燒香拜託她不要失誤
小黃狗的春天 wrote:
自己吞下去吧!保險有(恕刪)

好像是賠被撞到的,沒有賠撞人~
也就是自己5x萬自己出,保險賠妳撞的哪一台
看那種距離,ACC就算車主沒踩煞車,來得及減速?

車主前一台車也是T牌油電有半速域,應該不會不了解操作去踩踏解除ACC導致撞車

而且這台也開了有一段時間,應該熟悉ACC操作了,看起來是有覺得來不及減速才會踩煞車

結果連AEB都來不及剎車?那AEB到底能幹嘛?

不過只能說人別靠勢........出問題原廠不一定會覺得東西有問題
recyko wrote:
這是來蹭點閱率的嗎?


可以用成熟的心態來思考事情嗎
這種影片也有提醒大家使用ACC時
要記得更謹慎與注意隨時注意天候天色不同
我雖然也尊重你的想法
但你的態度我也只能選擇直接的方式回應你

你隻字不提廠商也必須面對重視這個案例
並進而去測試改善車行安全系統
也隻字不提系統穩定度對車行安全的必要性
電子產品如果必須經常是一日一變捉模不定
依照你的邏輯那RAV4是用不夠穩定的系統
用過於容易誤導駕駛系統命名方式來銷售車輛嗎
ben8888888 wrote:
就ACC一開始有作動(恕刪)


影片播太快了,但開始車進來車子並沒有等速的放慢,也就是前面什麼2mp根本沒有用處。電腦只是log,妳的作動有沒有達到ACC跟車的用意。因為前面沒作為駕駛才會去補一腳。我相信大部分的人遇到沒變慢都會去踩。踩了又說解除。
簡單的說這是什麼鳥系統,規則那麼多,那麼難操作。開車的東西是要簡單沒有含糊。開車的人反應都是1,2秒,誰會去背還是想規則。
Pan.tc328 wrote:
好像是賠被撞到的,沒有賠撞人~
也就是自己5x萬自己出,保險賠妳撞的哪一台


車體險就是修自己的車子啊!大概為了省錢,沒買車體險【至少丙式險】。

第三人責任險是賠『被自己撞的車子』,最好加超額責任險。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!