現在月薪5W的小編買的起房嗎,買部C300還勉強可以,等到結婚有小孩就知道痛了,更不用說之後念書升學要和別人競爭,再喊自不自由公不公平也來不及了,台灣各方面就像教育制度一直改一直變,方向是在進步嗎?樓上幾個拿對岸來當擋箭牌,就是學蔣介石反共復國那一套來治國而已!GY平 wrote:不只工程!台灣很多東西都停留在30年前...自從兩黨惡鬥開始...現在停水!上一任2000億治水治到哪去?先前說電很多!不缺電...硬把核能養綠廢掉不鳥...這8年就執政黨問題大,有人認清嗎?還不是一樣..藍色那個也一樣...沒啥人才!!還肖想2024勒...真的會做事的沒幾個...大權在握的的都在忙A錢..拚自己的經濟!要不然就搞小三...
getyou wrote:2016/04 遠見(恕刪) 低價標從來都不等於有問題但是 有些工程連標準都過不了怎麼驗收的?第二招標規範也可以把要求寫得很高啊問題是 實際上都沒有這樣是實際執行面一直讓 低價標=低品質標這水太深了
台灣的工人 「大部分」只有小學學歷程度 而且台灣建築業勞動制度非常差, 沒勞保健保 沒退休金,也沒其他福利。 有做有錢。沒做沒錢。 營造大小包。變成該建案完畢又要跳到其他公司找營造工作 而工人素質好壞不齊... 不管你有無執照都用... 也造成台灣施工著養成教育學習。拿執照也沒用的心態。 日本的工人。至少都有大專以上。而且操作任何機械。操作任何技術。還要檢定合格。而且強制雇主投保 而營造幾乎都是一間公司承攬。因為日本對執照要求特別嚴格。不允許借牌..通常有能力開營造廠。 要請的員工至少要有執照 也要有相當程度的能力..本身也都是一條龍在承攬。 底下員工都可以待到退休光是教育水準。跟社會制度就天差地遠。 更何況觀念問題?
當然就是在說自己壓!f8501133 wrote:在此留言的,先說說自己吧,自己的標準?自己的行為?自己的水準?再來討論或比較其他國家才有意義,不然講的外國處處好到不行,自己國家卻是如此德行,但自己不就住這裡嗎?不就再說自己?