被擊落結果自己賠一堆錢

lovesharepc

716分

61樓

lovesharepc

個人積分：716分

文章編號：81446499

其實會這樣政府要負全責才對
每個路口右轉車跟直行機車動線都交錯
怎麼可能不出事

真實世界2000

222分

62樓

真實世界2000

個人積分：222分

文章編號：81446577

這種機車被撞

九成都會說自己是要直行

事實上

後照鏡根本看不出他要直行或是右轉

就是要吃前車豆腐+懶得打方向燈+自私

這種愛鑽的一定就讓他
然後心中在助念他

LearnRPG

997分

63樓

LearnRPG

個人積分：997分

文章編號：81446642

別說關門關緊
多的是汽車早就靠到最外側打方向燈了
機車還是一台接著一台擠上來不讓你關門
這可是外側車道右轉的主戰場之一呢

A機車原本是後車
A變成同側 B變下一台的後車
A變成前車 B變下一台的同側

不少人還說就是要關緊
對方機車可是一條龍呢

看到機車這樣鑽真是汗顏
不少進口車只要撞到後照鏡
都是一台機車的錢了
機車保第三人的肯定不多

BIGHANCE

5972分

64樓

BIGHANCE

個人積分：5972分

文章編號：81446776

我右轉打方向燈兩秒後轉彎機車直接撞我後燈倒下

這樣我100全責

給你參考

轉彎車讓直行車機車道機車路權大

iamyau

1581分

65樓

iamyau

個人積分：1581分

文章編號：81446908

機車的第三責任險一年才1千多元，常常騎的話一定要保。

有保的話你就不會上來po文還被質疑一大堆問題了。

ace ventura

22340分

66樓

ace ventura

個人積分：22340分

文章編號：81446936

黃金葛萊姆 wrote:
看路口監視器因為我的車速比他快
所以是我7他3

問題就在這裡
推斷從監視器畫面看來
你是從機車後方"超車"至前方路口右轉
雖然有打方向燈
但是"未禮讓直行車"是事實
肇責7成合理

小戴CAT

3873分

67樓

小戴CAT

個人積分：3873分

文章編號：81446940

黃金葛萊姆 wrote:
我靠在最外側要右轉右(恕刪)

監視畫面放出來看
不然說再多都是說自己有利的

有沒有良心都是自己人在說的啦~~~

烏龍奶微糖微冰

6557分

68樓

烏龍奶微糖微冰

個人積分：6557分

文章編號：81447127

黃金葛萊姆 wrote:
有個大學生直接從我右側撞下去

你這說法就表示，他一直在你的右側(或是靠你屁股靠得很近)

所以才會撞你的車右側，他都緊跟在你的右後方了

你還要加速硬轉，那不是故意的嗎??轉彎車禮讓直行車不是基本?

關門右轉是建立在機車都在你後方一段距離的情況之下

既然你右後側有車，然後你還要強行右轉，那你不是三寶是啥?

沒判你100%肇責已經很不錯了...我是該名學生家屬就告你過失傷害在撈多一點