道歉5次難消怒火~虎尾攔路虎急停持鐵條砸車

狼0223 wrote:
看不懂為何被砸車嚇屎(恕刪)

狼0223 wrote:
看不懂為何被砸車嚇屎(恕刪)

Scopwu wrote:
(1)車道是虛線：車主A可以變換車道。
(2)車主A右切如果有打方向燈，於法雖然可以，但因為直接右切未考慮右側來車，一旦發生碰撞須負較大責任。
因為沒有碰撞，後車可以以錄影的方式檢舉該車，由主管機關判定要不要罰錢。
(3)車主A有道歉解決情的問題，不爽男子B砸車主的車，男子B需付毀損、公共危險等責任。

結論：
(1)如果你是車主A：右切務必注意來車狀況，沒問題才右切。
發生碰撞則要賠償、沒發生碰撞可能被揍、或是被投訴罰款，不管哪種都得不償失。
(2)如果你是男子B：沒出車禍可摸摸鼻子走人、或投訴車主A讓他罰錢，或下車發表自己不滿的情緒要他道歉。
一但動手打人或砸車，就得自己負法律相關責任了。
(3)道路交通事故的法條和砸車毀損與傷害罪的法條不一樣，不能因為他撞我車，我就可以砸他車喔。

#我在認真的什麼勁

狼0223 wrote:
看不懂為何被砸車嚇屎(恕刪)

遇見毛 wrote:
開車帶鐵條
看來他都是用鐵條在喬事情的
不管怎樣，一定要告

Ronniekuo wrote:
講真的，行車紀錄器的車主這樣開車是台灣的日常

而且只是切出去一點點而已，並沒有整個大外切

怎樣都是BMW屁孩過分，還拿鐵條咧