行人走在行人道被車撞,求償多少合理?

喝克寧奶粉長大 wrote:
不會看車?
他要正的出來倒車出來都無所謂,門口本來就會有車出來
沒受傷還想敲一筆,真好笑

汽車撞行人還有道理了。真的是邏輯強~

敲不敲一筆是行人的權利,我想開車的一開始死不認錯還指責行人,才是行人後來火大的原因。
pennywu0317
沒錯!就是這樣的態度,加上毫不關心才讓人痛心。
請求三萬以內合理,

不給就是告對方,

對方肯定判拘役30天,

照樣繼續求償。
狗聲RO+WARD獎你被撞廢,這種腦包別來!
挫傷是非常嚴重的內傷,不處理好的話可能會截肢
如果不小心細菌感染引起白血病,直接掛掉

千萬不要輕忽挫傷!
輕微的挫傷都可能致命!

這樣嚴重的傷害,建議
1.馬上去告過失傷害
2.求償要依法有據、合情合理,計算一下,差不多888萬求心安

加油!好好保重!
有病要去看醫生!
junsport1983 wrote:
求償個1萬吧,反正強...(恕刪)

我詢問法律專業的朋友,是認為萬元以內都算合理,我自己是覺得主要還是誠意與態度問題。
benni wrote:
如果人沒大礙,就請對...(恕刪)

好棒的主意!謝謝您的建議。
Dr.Corgi wrote:
挫傷是非常嚴重的內傷...(恕刪)

我是覺得快一個月了受傷的地方還會痛,還需要複診一次,謝謝建議。
不過您建議的求償金額應該不太合理😅
廢話一卡車
人家在反諷你
george306 wrote:
1. 你怎麼沒自己看到有車子?
2. 你怎麼走的離車子那麼近?


所以人在人行道上被車撞是「行人應注意未注意」,行人的錯?
1000元合理,10萬元也合理,端看你的實際損失是多少。一般而言,都是保險公司會出險,你只要拿出你的損失清單,醫療費及相關後續需治療休養的正式單據,這當然不是自己說的算的那一種,除此以外想要額外的,保險公司通常不太可能支付,就要自己另外提訴訟,那就要自己評估這些訴訟的成本與所需補償的金額是否成正比了。交通意外已經是台灣常見的事故了,且車主如果都已經有保險了,除非是撞死人,不然都已經轉由保險公司處理承擔了,不用特別要求車主有何作為,因為他的作為都不會改變保險公司的處理方式,除非車主自己不出險。
大概就幾千元差不多,這個本來就沒有什麼合理價。
當然對方的誠意也是個重點,只能樓主自己去衡量了。
提告比較快,
讓對方長長記性。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!