Bruis797 wrote:兩年後如果納智捷電動車價格真的在百萬之內對同級油車的殺傷力一定很大充電站密度的問題由政府統籌規劃畢竟10年15年後,都將是電動車的天下 納粉狂吹猛頌不過是為了掩飾,納智捷油車賣不下去這個事實!!!
二年後如果真的推出充滿電跑700百公里,車價壓在百萬以下(真實百萬,而不是電池出租費另外算) ,不管會不會威脅到油車,對於台灣購車消費者而言,也是多了一種形式上驅動方式選擇,算是一件好事,值得為車廠們加油鼓勵及期待。
噓~~ wrote:............充電焦慮 電動車在囧途 車主嘆「不配擁有長假」 中國電動車有沒有地方充電,近平、克強都不擔心瞎操心啥..............噓~~:請先關心95無鉛19.7元,啥時候回不回的來吧~~~~~~~~~~~~~
chernann wrote:中國電動車有沒有地方充電,近平、克強都不擔心瞎操心啥.............. 笑笑看到閣下還是這個程度就知道 "智慧會隨歲月累積增長"這句話,有時也有例外哩....註: 如果你有看到 近平,克强排隊等充電椿,甚至打起來的狀況,一定要馬上拍照喔 。
無法裝設家用充電樁以及龐大數量的公共快充設施的話,這文章就只是笑話。還威脅8字頭油車,現在就開始在洗腦,是很擔心沒人要買嗎?純電車最大障礙是充電便利性問題,售價是其次,最後才是可行駛里程和智能系統。不先解決第一個問題,只解決第二問題,依舊還是答案不正確。消費者的疑慮還是存在。納智捷何時變成鴻海的?還是鴻海何時變成納智捷的?這種發錯版的文章就是最低級錯誤。
龜軟趴火 wrote:看完鴻海科技日發布的(恕刪) 等可以5分鐘充電80%以上再來說取代油車就算是換電,換一次電要能開冷氣聽音樂時速110跑300公里以上,才能當成一般用車的低標否則電動車都只是玩具,不是工具個人認為10年內都不會有這樣的車
不要笑死人了,台灣的基礎建設環境根本沒有跟上,光充電站就找死你,就算找到排隊也排死你。大陸已經有人分享了,一個南京的女車主十一期間開電動車返鄉的惡夢,大堵車使得走走停停怠速,電力快速下降,好不容易捱到充電站驚見大排長龍。結果該車主竟然是把車子停在了最近的高鐵站然後搭高鐵回了老家,假期快結束再從老家搭高鐵回來把那個車子充電開回去上班的地點。連大陸這種電動車比台灣多10倍的地方都會出這種問題了,更何況那台灣可悲的電力基礎建設,你自己花200萬買的車位想要設充電樁,管委會都可以用各種過時的法令還有老舊的思想無理的各種擋了,甚至還對簿公堂,拖就拖死你。個人認為台灣電動車的環境根本還不成熟,充電樁的數量不夠,遠遠不夠,更別說各大風景區或者景點了,難不成以後你買了電動車只能在固定幾個地方充電?還油車搓咧蛋?真的是想太多了
光是台灣電動機車換電池的規格台灣還有政府介入協助都搞到破局了雖然只有單一規格是最方便結果被灌上這樣就是圖利單一廠商被這樣一講然後政府就嚇到縮手最後廠商只好自求多福消費者也是自求多福所以電動汽車充電站規格能預見將來政府也不會介入錢更是不會出以免被批評圖利單一廠商以後可預見充電座就是多頭馬車而已特斯拉一種保時捷又一種BMW一種奧迪一種日本車一種