看到重機撞c300新聞還支持重機上國道嗎?

zyhe2338

603分

61樓

zyhe2338

個人積分：603分

文章編號：83546327

100% 支持大型重機上國道，哪有政府收錢不辦事的。

守規矩行駛，不管幾輪都相安無事。

不守規矩，十八年後再來重考駕照。

布魯克0614

發展落後的國家政府官員不知道還要多久才會換一波年輕新血

2021-11-20 12:22

林朝洋

6379分

62樓

林朝洋

個人積分：6379分

文章編號：83546382

撞死一個少一個

布魯克0614

差你一個

2021-11-20 12:22

ik0306

3316分

63樓

ik0306

個人積分：3316分

文章編號：83546405

支持高速公路比照德國改"無限"啦

看別人不順眼, 是自己修為不夠

布魯克0614

台灣人跟不上這麼自律的法規，不受控才是台灣最美的風景

2021-11-20 12:23

Benn1963

樓上的，你講的剛好是大多數人不敢讓重機上高速的最主要理由!

2021-11-23 13:15

Mr.Jeff7830

215分

64樓

Mr.Jeff7830

個人積分：215分

文章編號：83546433

一個的行為不代表所有人的行為
現在一堆汽車也會超速
難道你要支持汽車禁止上高速？

布魯克0614

沒錯禁止汽車上國道

2021-11-20 12:23

Benn1963

樓上的，支持你勇敢的去推動!

2021-11-23 13:16

cryptography

493分

65樓

cryptography

個人積分：493分

文章編號：83546451

民眾支不支持，是由這些重機騎士的行為來決定的，
動輒大聲嗆聲直行路權、肉眼測速到這次自殺砲彈，
依現況看來，支持度應該是越來越低的... 幫不了你

這下好了，測速又多一根

uruguay mystic

152分

66樓

uruguay mystic

個人積分：152分

文章編號：83546459

高速公路還不夠塞嗎?

布魯克0614

肯定還不夠，要在更塞一點，讓你們開車出遊就真的是在開車

2021-11-20 12:23

vicence

7478分

67樓

vicence

個人積分：7478分

文章編號：83546582

這種帳號一看就知道開無腦標題在刷分的吧

Blues0722

110分

68樓

Blues0722

個人積分：110分

文章編號：83546639

lovetaeyeon wrote:
如題新聞預估重機騎士...(恕刪)

====

人人覩有權利，不能因為發生了事故就說不行，與其讓他們在一般道路狂飆，還不如讓他們上國道，看看誰比較硬，或許就會因此而收斂一點，這樣不是更好嗎！阻擋真的不必要！

acelucifer

2137分

69樓

acelucifer

個人積分：2137分

文章編號：83546666

支持!!

但書是
重機騎士若和他車發生事故或自摔
導致第三方駕駛在無法閃避的情況下發生碰撞造成的死傷
第三方駕駛可以免除刑、民事責任

外側車道甲方四輪和乙方重機發生碰撞
致乙方重機騎士摔落中間車道遭丙方駕駛碾過
丙方可以免除刑、民事責任

一般四輪車故要撞到人噴出來肯定是嚴重事故
但機車只要碰撞就是人車脫離...
無辜第三方不應該因為這樣吃上官司及背負賠償責任...