酒駕最重死刑 法務部:只是在騙老百姓 - 難得有官員說出真相,與其期待台灣的司法,大家還是提高警覺,想辦法自救或自保吧!

它沒騙人。只是說:"最重"死刑,然後判斷不是由老百姓判斷,所以就算撞死一堆人,也不會判"最重"。

警察:法官判的,不干我事。
法官:不然你想怎樣?能耐我何?
酒駕最重鞭刑......
這不過份吧!
台灣是鬼人天堂

是好人地獄

會有酒駕報應
幹大票的最超值

這是當朝給的建議

鄭捷真是有夠冤滴...
Benn1963 wrote:
酒駕最重死刑 法務部(恕刪)

台灣流行講一套做一套

1,少子,開放同婚
2,缺電,禁止核能
3,反核,開放核食
4,反中,又要嫌人家錢不給你賺
5,交通違規多,限縮檢舉
6,酒駕,才幹過人的沒事

看不懂
簡單啦,性侵去勢,酒駕切肝
暗時在睏全頭路,日時起來沒半步...
為什麼老是宣導禁菸而幾乎沒有宣導禁酒?

不喜歡煙的人有較大機率可以避免煙味或是煙害,就算吸二手煙其實也幾乎是要長期身體才會出現問題,也不會讓人心神喪失

但喝酒好像常看到打架鬧事發酒瘋、性侵撿屍、無差別酒駕撞死人,然後還可以打廣告賣酒?
不怕是騙人的
由此可知,酒商勢力比煙商強
Bazooga
同意欸, 酒精造成的負面影響不比香菸低. 應該用相同的標準來看待
Benn1963 wrote:
酒駕最重死刑 法務部(恕刪)


以台灣人嗜血的天性,立法院其實也不用那麼麻煩
我是覺得交通違規一律處以死刑
畢竟任何一種交通違規都可能致人於死

違規超速5km/hr死刑
闖紅燈死刑
違規臨停死刑
酒駕死刑
違規左右轉死刑
占用機車道死刑
行人穿越沒走斑馬線死刑

這樣下來大家不遵守道路安全才奇怪
一勞永逸
還可以省給立法委員的稅金
酒駕應該 處以 輾刑
看用什麼車來輾就對了
說得這麼誇張就是不想立法管酒駕。真的要管酒駕,只要酒駕或是拒絕酒測一律吊銷駕照+拘禁15天(不得易科罰金),台灣的代駕產業馬上就會雄起。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!