臺北市停車費率25年未漲價,希望調漲後能解決停車需求。

要解決路上車多的問題

燃料費要隨油徵收

使用者付費才是正解

停車位要區分地段 尖峰 離峰 不同收費標準才合理

希望全台灣只針對樓主調漲即可解決也最為合理
不雨
所以只要關係到樓主就開始有意見了?
Star in the Sky
小弟的留言為「有意見了」或者只是單純回應您的主張,此由各位網友評判。唯小弟真誠期待您能設法做到「全台灣只針對樓主調漲」,感謝您!
根本不用調漲
把單日上限拿掉立馬位置多超多

拿掉上限之後
私人停車場保證生意超好
一位難求
時西北齊,立紅竿賀甯蒙鴻察,吹西北嵐風。查曉理奇稀,歸稽齊紅柑。
巷弄那些買車卻沒錢買位子的,應該重罰才對,看看台北市巷弄多少一樓的佔位子,真噁心
水拉,萬物漲,政府帶頭漲
為什麼25年沒漲現在一定要漲,
難道25年沒漲,就不能降嗎,一定要漲
淚痕0719
那降你的收入,你的薪水、你的股價、你的公司商品價錢啊
FPK10500
會開車逛百貨的,物價漲照樣爽爽買呀。但聽到停車費要漲卻該該叫了。
新聞要看清楚,新聞室修法調整停車費,未來會依路段和時間調整,比如年貨大街時段,聖誕節時段...看起來都偏重在西門町,迪化街,信義百貨商貨忠孝商圈這些商業繁忙的地帶,和之前說柴油車不准進信義區一樣,不要看到影子就開槍...
其實這些商業區大都是來購物的車輛,和買車附停車費有什麼關係?比如我在桃園買車,開車來台北101逛街,我有桃園的車位,開來台北逛街能改善101周邊的交通和停車問題???
很多亂停車的人不是沒有車位,是不願意繳社區管理費寧願到處亂停,還都是250萬起跳的車,我家附近很多,他們都有車位,只是不願停
漲 漲 漲
只會用漲價來解決問題,
然後用一個冠冕堂皇的理由搪塞市民,
最根本的停車亂象解決了沒有?
並沒有嘛! 亂七八糟!!!
拜託不是車多沒位子停,是你巷弄劃了一堆人行道,少了好多停車格。
FPK10500
行人本來就優先於汽車。逛百貨的人可以不開車去,開車的人能到目的地後能不下車走路嗎?
30cmbird wrote:
不去解決車位不足的問(恕刪)


沒有固定車位的民眾,強制吊銷牌照,直到找到固定車位

有車位才能買車
科P的腦袋就是伸手跟人民拿錢,建設有看到嗎?沒有,先前也放話要漲捷運票價,但補貼大財團很會,大巨蛋拆了嗎?聽說要完工了,還說要讓公車漲價,但越來越多的機車格劃位,開放內線可以騎機車,不用代轉,越來越多紅黃線又開罰,現在汽車位還漲價,請問是鼓勵騎機車嗎??
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!