開到霧燈 會被罰錢。這種法規為何還未廢除

siva01 wrote:
嘿啊。反正以後矩陣式頭燈滿街跑時。法規才會被修改啊。我現在講都被別人當笨蛋。真慘

矩陣式頭燈跟霧燈是兩種不一樣的東西

8924132
如果燈具在頭燈的位置,要有霧燈的功能,其形狀必須凸出車身,小弟家的車,前霧燈只是照前方的「地面」,您要不要先研究看看原廠霧燈的照射位置?
siva01
你去看台灣的法規 配置光曲線一樣是25米 要達到的亮度。所以不會只是照地面啊
反正霧燈法規 歐盟的ECER19的配置光曲線在25米 是不會打到人眼的。
大家都要說他不好。霧燈真可憐啊。反正也不是強制燈具。 




大家開車常駐近燈比較安全啦!  
8924132
依照那標準,基本上就沒有日行燈的功能了,自然也沒有常開的必要
終於有內行人發聲了 偷偷告訴你 大多數車原廠跟本沒配前霧燈 現在保桿那2顆多是緩行輔助燈光型 但 沒裝自動控制系統 車測中心查的到資料
所以問題來了 法規沒有規定不得使用緩行輔助燈 法規也只規定前霧燈應裝在哪個區塊 但 國人自動將長在那區塊的都叫霧燈 都叫霧燈 沒有一絲絲穿霧照明能力的霧燈

還有 55瓦大燈的gp125 55瓦1100流明的眾多休旅車 貨車 大燈 hid led甚至達到2800流明 明明就在小客車駕駛眼睛高度 為什麼不刺眼還能照明
而神A WISH這種19瓦280流明又裝超低的燈能刺瞎對方眼睛 有宇宙黑科技嗎?








siva01
你也是巷子內的啊。
前霧燈照明高度不得高於近燈
我自首 我自用的車前輔助燈都曾調高角度 但沒改燈泡 (原廠都有調整鏍絲 ) 但都一樣 調到最高也只到近燈一半的照明距離
再看緩行輔助燈的規範 是不是啊
阿胖3106阿胖 wrote:
終於有內行人發聲了 (恕刪)

緩行輔助燈跟霧燈是完全不同的東西



是側邊照明用的
並且規定時速超過10要自動關閉
阿胖3106阿胖
沒錯啊 這是2種完全不同的光型 我上面文字有說明少了自動控制 請你晚上去暗的地方看你車是何光型 拜託搂
hungmaxy
阿胖3106阿胖 你說的低速輔助燈是在車身兩側,並且目視不能看到燈具絕對不是車頭那兩盞霧燈,法規要看清楚
會不會是因為,跟選舉無關,台灣的公務員有mobile01像,大家這麼認真檢討條文!修改條文,立委審核條文,那該有多好....
因為不可能當場在那邊驗你霧燈合不合規格,所幸一律開單!

警察沒這麼閒還要當場去檢查你霧燈~
edgar!!!
合格也不能開,跟那沒關係
不知道處罰的用意是什麼,卻不斷鬼打牆鬼打牆的在不會干擾到對向來車,你會挨罰是合理的。

就像那些一直靠腰速限不合理的人,根本不明白為什麼要限速。完全不在真正的規範上。活在另一個社會之中。
BlueSky5230
siva01 況且被開單的原因你沒有研讀分析,全部歸類於是警察沒見地把日行燈當作霧燈而執法,接著提出霧燈的演化與照射角度如何。沒提出相關資訊佐證警察誤開就帶風向質疑法規退時,正確嗎?
siva01
就全時開近燈就好啊。 這種暴雨 很多人都不開燈。 但通常就是這種暴雨 事故來的又多又快。
很好奇,新車型驗車項目有沒有在驗霧燈
我開過的歐、美、日系車輛,包含近年的新車,原廠有霧燈的
都是近距離光均勻散射,打不遠,但照射範圍兩側比近燈大,山路上補光還挺好用
但是~~基本上,打出來的光連光型都稱不上,自然不符合切線不得高於近燈這條

路上常被霧燈近距離閃到眼(除非是改高亮度HID/LED霧燈,遠距離才會刺眼)
除了因為照射角比較廣,轉彎時部分車輛自動亮單邊充當轉向輔助照明
正常的霧燈基本上在市區,對自己來說不會比較亮,除了刺別人眼,沒甚麼用

真遇上濃霧,原廠霧燈根本只能說聊勝於無
幾次在山上遇到濃霧,就算是換HID或LED的霧燈,也都增加不了多少視距
後來都是靠跟著當地居民車頂加裝整排強力霧燈的越野車,才安全離開霧區
edgar!!!
所以前霧燈是照地燈的用途哦,後霧燈才是高穿透給後車看的
siva01
美規的光型 不太一樣。 歐規都長條的。 你認為的霧燈可能不是霧燈的而是其他燈種63樓有提到。 打不遠是因為波長沒用黃光啊。
看來還是有人不懂霧燈的功能
siva01
就你最了解了。呵呵。 以前我以為我懂了。隔了幾年再來看。反而搞不懂啦。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!