個人積分：5380分
文章編號：85004323
個人積分：10583分
文章編號：85004336
個人積分：38459分
文章編號：85004356
奔雨騎行 wrote:
在臺灣這情形不論是車禍鑑定委員會還是檢察官，有大概率都會判是汽車轉彎未讓直行車造成，但其實只要稍微想一下就會知道，車速過快才是主因，為什麼呢？因為過快的車速造成直行車自身反應不及，還有轉彎車輛誤判對向速度，這在近兩年的判例中法官多有提及，不過，觀念跟不上的還是會先檢討轉彎車就是。
直行車車速快會有肇責
但通常是要嚴重超速才會變成主因
因為嚴重超速才會容易讓人誤判速度
本案你要說先檢討轉彎車的人是觀念跟不上
請你先證明本案機車是嚴重超速
另外提醒你, 這是有號誌的路口以及多線道路口
判肇責沒你想像的單純
既然你說近兩年的判例中法官多有提及
麻煩舉幾個來看看是不是我講的嚴重超速才會變成主因
路口處車禍，雙方沒有100%有肇責或0肇責，轉彎車肇責較大，直行車沒減速也有肇責，我認為7： 3，機車3成。
個人積分：5374分
文章編號：85004469
個人積分：1229分
文章編號：85005256
個人積分：18分
文章編號：85005514
個人積分：938分
文章編號：85005731
個人積分：147051分
文章編號：85006274
了.很殼以說
個人積分：38459分
文章編號：85006412
好的.[拇指向上]
