cchan wrote:
先請法官廢掉應注意未注意這條再來討論吧
底下這影片的汽車駕駛有沒有肇責? 會不會被冠上應注意能注意而未注意...值得關注!!!
個人積分：4380分
文章編號：85187296
個人積分：2614分
文章編號：85187330
醫生應改也很想要帝王條款，你自己要給我手術的，醫死了自己負責，不然不手術喔。會被判醫療疏失的也是應注意能注意而未注意，一樣道理。
車速差太多了，平面道路我會盡可能煞車或是閃避，高速公路我幹嘛拿一家人的生命安全去換一個不知道是死是活的路人，即使我沒壓過去他八成也會死。誰能證明他滾到我前方的時候是否還有救。
個人積分：157分
文章編號：85187332
個人積分：5698分
文章編號：85187359
個人積分：49分
文章編號：85187365
哦，阿四輪敗類逼車害大重騎士摔車摔死，騎士就不倒楣? 高雄88快速道路水產行新聞看過沒?
個人積分：4482分
文章編號：85187401
個人積分：34分
文章編號：85187402
個人積分：391分
文章編號：85187438
個人積分：498分
文章編號：85187472
個人積分：227分
文章編號：85187531
