今天高級豪華車燒大火,明明沒撞擊卻自燃,會不會太恐怖了,請昨天狂噴特斯拉的安全使者,也出來噴一噴好嗎?

樓主

1. 汽油車數量跟電動車數量差了好幾個數量級, 統計學上比較無意義. 要數量大到某個程度後能比. 全世界每年汽車出貨約8000-9000萬台, 出了幾十年, 少說也有超過十億台在路上跑(過). 電動車一年才幾百萬台, 到現在全球電動車存量累積達也不過1650萬輛, 拿這兩個來比, 真的是xx比雞腿.

2. 電動車 不等於 用鋰電池的電動車. 危險的是鋰電池, 不是電動車. 用鋰電池的電動車特別危險, 原因是汽車使用環境惡劣(高溫, 震動, 車禍撞擊....), 加上電動車為了續航力, 電池一大把放那裏.

3. 鋰電池是一個很危險的東西, 處理不慎很容易燒起來(汽油需要外部火種, 而鋰電池自帶火種), 而燒起來後很難滅. 多年前, 玩遙控飛機, 有飛友充電不慎, 鋰電爆炸, 把家裡燒掉, 原因是鋰電爆炸後, 裡面的化學物會用小顆粒形式到處亂噴, 而家裡有一堆易燃物, 火勢一發不可收拾.

4. 看影片, 以林志穎撞車的方式, 速度不快, 用汽油車去撞, 我想根本不會起火. 這才是大家嚇到的原因.
不要檔人財路啦
老實說~
如果電車跟油車互撞燃燒,我會先救電車駕駛跟乘客

因為油車的管線複雜,前面有引擎後面有油箱,起火範圍大還會噴濺
電車的燃燒溫度高,但範圍可預期,有玩RC電車的應該都懂

電車不好滅火是事實,但比較不會擴散也是事實
有人說電車滅火要大量的水,其實油車燃燒後,路面的清潔沒比較省水
這就是為何國道油車大撞,都要長時間封鎖車道除油

真要嘴的話...大概就電車門把跟斷電方式五花八門
就算破窗也要花點時間開門,降低救援效率
既然上法院會抖...按送出時怎麼不想一下???
alphaelf
圓柱形封裝的電池組的確可以有效減緩電池燃燒速度,不過目前蠻多是軟式電池包。這方面防護力就打折扣了。
erictaco
所以外面還有耐高溫的夾層覆蓋,也不會像汽油一擴散就無法靠近~只能讓它燒
erictaco wrote:
如果電車跟油車互撞燃燒,我會先救電車駕駛跟乘客


問題是(鋰)電車起火機率比油車高很多吧!

erictaco wrote:
電車的燃燒溫度高,但範圍可預期,有玩RC電車的應該都懂



我玩遙控飛機30年, 這個說法我還第一次聽到!!
heliboy
https://www.youtube.com/watch?v=414RtXQByRw鋰電池會噴, 影片裡很清楚. 不知道"範圍會限制"這個說法是哪來的!
erictaco
你怎麼固體跟流體不會分~是成年人嗎???
車子會開到火燒車
從來就不是車的問題
是車主的問題
有點常識都懂
不得已
alphaelf 我是說樓主這張照片,"開"到火燒車,靜止起火那是電系問題...電線走火比較有可能
不得已
ringowu1234 車子會開到火燒車,不都是溫度抓高沒發現嗎?這不是跟有沒有好好保養跟有沒有保持危機意識有關請問你這推論哪來的?
強者我朋友說,特斯拉趕快降價,他還要多買幾台回家擺...
heliboy
問題是買的人太少, 投資龐大, 怕特斯拉破產啊!
Loompster
可能是特斯拉信徒吧,不曉得,有時候朋友只是貪小便宜在買的。
Loompster wrote:
強者我朋友說,特斯拉(恕刪)


特斯拉降價的話, 記得要叫強者你朋友說po個車庫裝滿特斯拉照歐!
Loompster
哈哈,不曉得,他是已經有買一台了。
t9996455 wrote:
其實只要可以產生動力(恕刪)


神邏輯~
有人說高級豪華車就不會燒嗎? 本質還是汽車啊~
而且高級豪華車也有電動車啊~
汽油車起火連救都沒機會喔
起火案例多到數不完
heliboy
問題是以林志穎這次車速, 油車會起火? 重點是車速不快!!
alphaelf
不會?
大家怎麼沒有讚頌一下model3?
樓主的選擇是絕對不會錯的!!
車不但超好開
高級精緻
充電神速
環保尖兵
軟體無敵
便宜又安全
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!