weaber wrote:
同集團的三菱就賣的更...(恕刪)

價格便宜不了多少,但配備、車型卻顯的過時!

日系車款大多數是百年車廠,市場規模豈是剛起步的Luxgen可比?假設研發、設計、開模費用都是固定的,市場規模若做大,成本才會降低!反之,Luxgen的成本一定是相對高很多!

這是一場不對稱的競爭,消費者哪會管你因爲市場規模小、成本較高而體諒你?我也不會啊!

因此我才佩服嚴董起步這麼晚,市場從零開始,要如何跟這些百年車廠競爭?除了傻勁、理想在支撐,失敗的機率真是太高了!
大龍1235 wrote:
價格便宜不了多少,但(恕刪)


市場的新進入者如果沒有創新,那就只能犧牲一點利潤換口碑或者換市占率
韓國車當時的確是這麼崛起
裕隆雖在組裝代工是老字號,但自有品牌卻是新人
偏偏打著老鳥的名義跟售價在賣拼裝的狗不理
毫無創新+吃相難看+涉嫌操弄民族意識
爛掉很正常
當年的飛羚就是硬來,用人家的東西完全不跟日本人商量,自以為是
車子怎麼樣還兩說,這種亂七八糟的態度讓人不爽
所以說這個裕隆就是爛
扶不起的阿斗!恨鐵不成鋼!
克雷西歐部魯斯 wrote:
市場的新進入者如果沒...(恕刪)

跟當時(2014)的國產車比,我是覺得有些電子配備是有創新的,只是很多人把它譏為電子花車華而不實,但我卻覺得還蠻新奇蠻實用的!比如說打方向燈變換車道或轉彎時,後照鏡影像會在螢幕出現,降低死角及增加雨天或夜晚的辨識度,還有環景系統、抬頭顯示功能等!

我不知這些功能是Luxgen創新的?還是抄自當時國外哪台進口車的點子?對開了十幾年日系國產車,也開過親友Benz的我來說算是新奇的!當然以現在的眼光看,這些已不算甚麼了!

其實那個時候,親友坐過或開過我的車大都是稱讚的,跟網路上傳的真的沒這麼不堪,還是我比較幸運,我的U6比較乖?

總之Luxgen現在的沒落是事實,我到現在還沒換車,二手價不好也是原因之一(我是覺得二手價這麼低,車況還很好,不如自己繼續開),當嚴董過世,也等於是宣告了Luxgen未來的命運了!
sangelay
其實就是看運氣問題,總會有人買到車王,但是車王比例多不多而已
大龍1235 wrote:
跟當時(2014)的...(恕刪)


你說的對,那套電子系統的確算是創新,只是個人覺得這新意仍不足以支撐其價格。
再者,我說爛,並非指車,而是其經營方式,或者是我不懂他的銷售理念吧!
克雷西歐部魯斯 wrote:
你說的對,那套電子系...(恕刪)

納智捷剛開始除了研發休旅車外,若能再研發售價30萬以下國民車的話,應該不會招致這麼多批評吧?

這台國民車只要有簡單但精實的引擎系統、洗鍊簡單但不失呆板的造型及年輕活潑的色系,內裝麻雀雖小但五臟俱全,並保留許多改裝或升級的空間,相信就能夠吸引不少小家庭機車族或首購族的青睞吧!

但我估計很多問題可能都很難解:
1、台灣的稅制有沒有辦法讓一台車可以只賣20幾萬還有利可圖?

2、因為會嚴重打擊眾多國產車包含裕隆代理的國內市場,納智捷可能因此無法再取得國外造車技術層面的奧援!

3、生產線及服務保養廠的擴充及零件的製造或取得,都需要數倍於現有規模,人力資源是否能銜接的上,都考驗著製造商的財力、魄力及管理能力,否則再好的產品及行銷到最後都會功虧一簣!

我相信光第3點就夠讓嚴董卻步了…
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!