第二輛車為什麼把騎士輾過?(應變觀念補充)

看起來都沒煞車跡象.應該是匝道剛上來想切入左邊,所以注意力大多放在左邊就撞上了.好死不死的是不只機車如此,後面的車也一樣注意力放在切左邊,就造成連環車禍.只能說冥冥之中自有定數.願死者安息.
最扯是重機騎士
最衰是輾死騎士的那位車主

重點就是都沒保持好安全距離加上車速過快。
這是事後上帝視角在看整個事件


騎士往右倒了所以輾過去...
如果沒有往右倒的話勒?
車子往右閃減少追撞對騎士2次傷害...
神我人
上波路段車速不到40,閃過去急煞車子會失控?請問是真的假的!
terminatorz
這種時速正常人會煞車或是邊閃邊煞,因為車道就一個而已,撞到東西後才煞已經不正常了…
可能改了車
裝了TURBO
一台裡咪那會衝多快?
小保羅155 wrote:
因前方一輛轎車突然急(恕刪)



以前聽說過網路很多鍵盤車手,這次真的見識到了。
實際每天開『真實的汽車』上道路吧,很多不是想像中那樣簡單。
最前面一台急煞又跑掉的黑車很有問題
這樣的車距進不去嗎? 為何是決定大腳煞停而不是大腳加速? 引擎會壞掉嗎?
PassiveIncome
讓主線很正常.
edgar!!!
如果主線沒有減速的話,就是希望對方讓
小保羅155 wrote:
因前方一輛轎車突然急請問第二輛車在幹嘛,前方碰撞後其碼有三秒那麼長時間可以停下,你居然把騎士輾過?...(恕刪)



其實說真的,根據英國牛頓幼稚園長期研究報告指出,台灣駕駛有超過百分之95以上,在夜晚行車是完全看不見前方任何路況,這點可以從台灣駕駛人員對前車保持車距只有驚人的5公分就可以察覺,另外前車只要有任何碰撞行為,迄今為止台灣後方駕駛沒有一台車可以在安全車距停下,即便傷亡人數眾多,依然也毫無任何危機意識。
PassiveIncome
所以如果地上有東西就會接連輾過.
chad0646 wrote:
前後玻璃紙貼的太暗


這已經是現今台灣汽車常態,隔熱紙貼超黑,大燈改的爆X亮,閃瞎對向車也無所謂~
doremicheng
電子花車文化很正常啊, 閃瞎你的眼, 炸聾你的耳, 最好要能噴火, 燒你的車
就開車行為而論

1.後車看不到前前車地面狀況

2.自然反應本來就會往旁邊拐

樓主很少在開車嗎?
edgar!!!
只能說運氣真的超級差的
alan012900
你會說自然反應就是往旁邊拐!這代表安全車距在你內心根本就是不存在!建議你少開車。
第一台車在主線道流量並不大時;
竟然 [完全靜止] 在匝道車道上.....
這才導致後面這一串事情 !

因為上匝道所有的駕駛人,
看到主線道車流順暢,
壓根沒想到前面竟然有人不匯入而選擇停下.....

這個判例會非常有參考性,

第一台車這樣完全無責,
日後三寶開車上路就更加肆無忌憚了....
想停就停, 想拐彎就拐彎...
edgar!!!
如果主線沒有足夠的安全距離,再怎麼順暢也是切不進去,加速道的距離根本不夠
alan012900
照你的說法國道五號上面有紅綠燈豈不天天撞死人!該檢討的是為何那麼慢的速度竟然還可以導致後面三台車撞再一起!後方駕駛才是最危險的主因!況且第一台車已經出示行車紀錄也說明了他為何會停止!麻煩你看清楚
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!