停好車卻無法下車,中山堂停車場遭投訴

格寬176........ 這應該是40年前的規格吧!
以我的國產中型房車FOCUS,車寬就181了. 就是有這些夙位尸餐的公務人員,阻礙了社會進步
室內設計/裝修工程管理
kaoru4f
https://dict.idioms.moe.edu.tw/idiomView.jsp?ID=1452&webMd=1&la=0
台北市政府?不意外
休旅車比較寬,
中山堂有告示需停B2。
和平東路上師大校園停車場也是超級窄

還有唯一一個特斯拉充電樁,校長專用

為人師表 呵呵
車位規格已不合時宜,政府機關不應便宜行事,也不應以車位使用率高為由怠惰不修正
台北市政府早就爛很久了

一個正的市長從上任就在做總統夢,一個副的則是好的不學壞的學一堆
 
只能期待下任市長了
雙魚的海邊
s609747
新北的也差不多 公務員態度跟皇帝一樣
車位的寬度也窄到有點誇張,
看這個執政者爛成這樣,
連台北市政府也學著擺爛~~
以前的車真的都比較小

現在車越來越大

不過這也不能說是政府的錯

日本也故意把停車格畫很小

要買大車的人自己也要想清楚
格寬176cm?
現在買的車已經沒幾部是寬小於176的
車寬大部份都是18x, 這個不需要試停了吧?

而且要能開門,至少要左右再+15公分空間.
這樣兩車之間有30cm才能開門
就是說176的寬只能停146公分寬的車.
目前大概沒有這樣的車.

這個不是休旅車的問題,是所有新車的車寬就是如此
最高層下指導增加停車收入...所以北市四處劃車位收錢..機車為加倍收便20元..道路畫停車格收錢...停車場變動寬度加停車格數量.....
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!