停沒畫線住宅門前，遭住戶用磚塊堆前後包夾

5167分

61樓

個人積分：5167分

文章編號：86989286

停幾個小時留電話我還敢，停幾天的我可不敢停。

再說台灣停車場不少，既然有需求需要停幾個小時以上，
找個停車場因該不難。

台灣人的思維就是 " 不是不行，就是肯不肯而已"

將心比心，別人停在你家出入口(雖然沒擋道門)，
長時間下來，你也會不高興吧。

bradia

本案車主考慮的也是同一個問題：停車場停幾天，那費用多可觀啊！那邊巷子裡，又沒紅線又非收費停車格，多棒！停免錢呢。

2023-03-04 23:40

Gungrave_OP

還是一句話 " 肯不肯" ，現在停車場都會告訴你今日上限金額，車主不停是車主的問題。

2023-03-05 10:23

Brian 168

17419分

62樓

Brian 168

個人積分：17419分

文章編號：86989287

seven ok wrote:
地點在哪？

中和連城路 265巷 16弄(點入大圖可辨識)
點我看大圖

seven ok

好專業，看的到。[笑到噴淚][笑到噴淚]

2023-03-04 20:18

Brian 168

seven ok 謬讚謬讚, 發生地點應該在最後一圖左側方公寓位置

2023-03-04 20:21

seven ok

7985分

63樓

seven ok

個人積分：7985分

文章編號：86989450

俗諺：強龍不壓地頭蛇！

只能說，
不聽老人言，
吃虧在眼前。

沒事找事，
何必這麼累呢？

alphaelf

8014分

64樓

alphaelf

個人積分：8014分

文章編號：86989538

透天就算了，公寓一樓的佔用不給停完全就只是自己停習慣了以為是自己私人停車格，且公寓土地持分也不是一樓持有，還得在除以戶數。不然其他樓層的住戶可以停嗎？相信停了一定也是被一樓住戶惡搞的。

以前我家那邊公寓一樓，還有住戶故意做個假門，來假裝整面牆是出入口哩，可以看看雙北公寓一樓各種花式佔用道路當自家的停車格。

沒興趣跟言不及義又沒禮貌的人對話，被拉黑的請自己多檢討。

玻璃心邊緣人

425分

65樓

玻璃心邊緣人

個人積分：425分

文章編號：86989640

為什麼看留言普遍支持霸佔馬路當自家停車格的屋主？
而不是支持合法停車的人？
這樣算是法盲還是理盲？

mokamokamoka

174分

66樓

mokamokamoka

個人積分：174分

文章編號：86989682

新北市的無尾巷
整個路面有可能都是私人土地
是巷子裡的住戶共有
以前在中永和遇過很多
真的停在別人土地上
就完全沒有資格和地主吵了
別那麼目小吧...

cinnamon coffee

20806分

67樓

cinnamon coffee

個人積分：20806分

文章編號：86989683

欽欽欽 wrote:
權狀30幾坪，這位子也是她的土地！
我有聽錯？馬路也是她的？

我家社區開放的巷子（外人可以隨意進來），每一個住戶都有巷子土地的其中一份地

所以你沒聽錯，門前馬路還真的有可能會有一小塊是她的

C.T.A

對阿,70年代建商蓋1整排房屋時會規劃私有設道路讓社區住戶方便進出,道路權利是社區內住戶共有

2023-03-04 23:24

cinnamon coffee

20806分

68樓

cinnamon coffee

個人積分：20806分

文章編號：86989723

alphaelf wrote:
透天就算了，公寓一樓的佔用不給停完全就只是自己停習慣了以為是自己私人停車格，且公寓土地持分也不是一樓持有，還得在除以戶數。不然其他樓層的住戶可以停嗎？相信停了一定也是被一樓住戶惡搞的。

以前我家那邊公寓一樓，還有住戶故意做個假門，來假裝整面牆是出入口哩，可以看看雙北公寓一樓各種花式佔用道路當自家的停車格。

自己門牌樓上住戶還沒話說，畢竟土地大家都有一份

最痛恨的，是那種外面來的機車，甚至是對面大樓，自己停車場不去的機車，就大大方方地往人家騎樓停進去，趕牠還會嗆說你家騎樓就是給大家停車的！