turocker2009 wrote:
https://udn...(恕刪)
台灣的官員就是這樣，一定要出事了才願意動起來，只能說雖然這是件悲劇，但至少有起到一些正向的影響
個人積分：6539分
文章編號：87430541
個人積分：254分
文章編號：87430631
推動行人專用時相 花縣府擇定市區3處試辦
為何不選人潮較多的市區中心路口試辦？鄧子榆解釋，市中心路口的時相複雜，且多個路口相連，號誌連動互相影響，若設置行人專用時相，整個市區車流勢必會受影響，且目前正在做號誌連網，以後要建置智慧化動態號誌控制系統，都有關連，評估後認為不適合。
個人積分：36分
文章編號：87430694
個人積分：130分
文章編號：87430704
可惜死的都不適那些狗官還是他們的家人 都是我們一班老百姓 沒有天理
個人積分：7757分
文章編號：87430741
turocker2009 wrote:確實該將燈號分開,
https://udn...(恕刪)
而且還要明確規範,
任意闖紅燈之行人&車輛,
一旦事故就是全責,
取消行人帝王條款,依照事實來判罰.
個人積分：0分
文章編號：87430923
個人積分：15798分
文章編號：87430997
個人積分：1653分
文章編號：87431100
個人積分：331分
文章編號：87431167
很多人都是用想像來看待行人專用時相,台北新北早就在諸多路口已經實施這個做法,我覺得效果很好行車很流暢,但是不是適合每個路口都實施可能也要先行評估!
個人積分：465分
文章編號：87431190
我覺得神級網友.恐怖媒體人和偉大的教育部.真的很厲害
每當憾事發生.
全部罵肇事者.
沒錯! 這部分完全沒有問題
但以我自身經驗.
有問題的是.指責肇事者的同時
-從來不..................會教育行人
=>綠燈亮起.絕對注意左右來車快速通過..
也絕對不...................要綠燈亮起斑馬線變你我全家逛大街
我都呼籲幾年了...現在還是一............堆綠燈全家就是你家
上次有個名人女友過馬路.被撞死炒作好幾天.
媒體人爽了好幾天.業績滿滿
也是不知死活地慢慢走慢慢逛
結果最近又看到這則悲劇
還是一樣不會教育行人
我就是那個過馬路會前後左右張望的人。我不會把生命寄託在別人的注意上面。
