---------- 【砸中?撞上?】中捷事故當事人目擊受訪影片 ----------

PostPack wrote:
這中間超過20秒的時間隨車人員都沒有進行有效的緊急剎停,全都怪到建商身上也太勉強了吧


新聞說13秒還是"來不及拿出"鑰匙? 衣服設計商都不用負責嗎?
hch2006 wrote:
新聞說13秒還是"來...(恕刪)


那段時間裡他還要呼叫行控,而且大概電話拿起的時間裡列車就發車了,剩下時間是真不多
看鑰匙放哪 & 是否還要挑找 吧


捷運列車
12時26分50秒進站

站外建案吊臂
12時27分04秒砸到軌道隔音牆,

站內保全員
12時27分14秒察覺軌道異狀向站長回報。

捷運列車
12時27分22秒列車執行關門作業,
12時27分26秒列車內隨車人員發現軌道異狀,呼叫行控中心並拿取鑰匙要開啟駕駛台蓋板以進行列車煞停,
12時27分30秒列車離站。
12時27分45秒列車撞上軌道障礙物
caoq
老實說公布的時間點我怎算都算不出13秒怎來的
odo08 wrote:
相較於特斯拉各種自撞事故,這個事故似乎也沒啥特別


特斯拉, BMW, VOLVO, MERCEDES, 是行進間撞上,

會蠢到靜止加速撞上嗎?
allenhuang1971
特斯拉的自動駕駛會 蠢到無法判斷靜止的東西 直到撞上去 高速公路上車主的特斯拉電動車示範過N次了 與工程車發生親密交配
hch2006
蠢的王者還是蠢
只是個過程 wrote:
特斯拉, BMW, VOLVO, MERCEDES, 是行進間撞上,

會蠢到靜止加速撞上嗎?

可以考慮提議在列車頭裝汽車的ACC跟都會煞車系統..., 這樣成本應該會比鐵路沿線裝感應器便宜點
12時27分04秒砸到軌道隔音牆
---------------------------------------


不是砸到軌道隔音牆,
似乎是:「龐然大物從天而降落在距列車15公尺(?)處,砸毀軌道及隔音牆,橫陳在軌道上」
從隨車員要拿出鑰匙這件事,有幾個疑問:
1. 隨車員能隨時控制門開關嗎?
2. 隨車員能隨時控制車輛走或不走嗎?
3. 隨車員能隨時控制車輛煞車嗎?
我猜測可能都是不行的,因為這些控制按鈕都被鎖起來了啊!
隨車員會不會就真的只是 "隨車" 而已,只負責確認狀況回報。她不是司機,也不負責開車,也無法開車。
若是這樣,月台人員向隨車員揮手,根本是揮心酸的。
caoq
注意看影片可以看到隨車人員除了通報動作,沒有任何動作是要去碰控制台
CODOME
這麼龐然大物砸落軌道的巨響和煙霧,感覺月台人員發現狀況後的反應,也不是很緊張,或是驚恐的大動作手勢傳達隨車人員,工作人員的危機意識有待訓練,建議至少配戴哨子。
很多台灣人的危機意識幾乎為0,都這麼大的東西砸在軌道前了,還一副沒事般繼續搭車,只能說很多台灣人不怕死。
leecheelin wrote:
6樓的影片說明了有軌道異常偵測系統
不過這次是從天而降砸下來的
軌道安好沒異常所以沒有作動


原來是發車前掉下來不是行駛中掉落
終於解開了昨天看新聞時不懂的疑點
中捷人員為什麼一直強調離發車點150公尺這距離有甚麼重要性
以及
北捷為什麼要緊急派人員到台中只是售後服務嗎



這麼大的東西砸下來,我不相信軌道上沒有任何異物!
allenhuang1971 wrote:

特斯拉的自動駕駛會 蠢到無法判斷靜止的東西 直到撞上去 高速公路上車主的特斯拉電動車示範過N次了 與工程車發生親密交配...(恕刪)


我是說特斯拉會蠢到在靜止狀態時, 明明前方有障礙物, 依舊起步直直走A上去嗎?

何況捷運是軌道式列車, 就走軌道而已, 沒別的路了.

前方一大坨障礙物, 依舊直接起步撞下去.

一直沒看到新聞
為何靜止再開撞上的列車
會造成死亡?

影片那個應該是第一節車廂吧?
這樣的撞擊程度 為什麼會出現死亡人數
有人可以解惑嗎?
imagecontor
根據新聞報導是撞擊時門有撞開,而那位乘客在門那邊被甩出車外掉進車底,可能掉下去時車子還沒完全停下來而導致重傷死亡
Nat507
原來如此 也太巧合了 RIP
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!