左轉機車與同向汽車的車禍,騎士被車輪輾過

諸葛小花 wrote:
切西瓜最大聲的就是你了



左轉車道 左轉叫做切西瓜?
你國小如果沒畢業
趕快去補念!! 拜託!! 可悲耶!!

自己沒有駕照 法規又搬不出來
從頭到尾 只會蔣幹畫!!

你這種水準 拜託 不要出來學人家回文好不好?
水平線 wrote:
左轉車道 左轉叫做切西瓜?
你國小如果沒畢業
趕快去補念!! 拜託!! 可悲耶!!

自己沒有駕照 法規又搬不出來
從頭到尾 只會蔣幹畫!!

你這種水準 拜託 不要出來學人家回文好不好?


你這種水準連國小都沒有
回家看幼幼台不要上路左轉害人好嗎
我看你還想扯啥開放讓你繼續扯
整棟就你活在第三世界
正常來說,機車左轉藍藍路可以左轉時,

四輪的左轉道應該是要 "紅燈" 設計

新北市都是如此,

所以四輪闖紅燈?

在新北市絕對是闖紅燈。
狗聲RO+WARD獎你被撞廢,這種腦包別來!
水平線
不能同意你再更多了!! 汽機車都已經分道,還不分號誌,那分個春天?
諸葛小花 wrote:
回家看幼幼台不要上路左轉害人好嗎


!

左轉車道轉彎 違規在哪裡???
影片機車 到底違反哪一條法規???
他切西瓜違反哪一條??

趕快搬出法規
糾正我啊!

沒有搬出來 就是你再扯!!!
就是你再害人!!!

水平線 wrote:
左轉車道轉彎 違規在哪裡???
影片機車 到底違反哪一條法規???
他切西瓜違反哪一條??

趕快搬出法規
糾正我啊!

沒有搬出來 就是你再扯!!!
就是你再害人!!!

你真的別亂教害人
不過你要上路也可以拉 記得喔
不要教人這樣騎你自己沒遵守喔

併排停車必檢舉 wrote:
四輪的左轉道應該是要 "紅燈" 設計,


這個路口是 圓綠+左轉燈
完全是比照汽車雙道左轉
只是他線是畫成 一道汽車一道機車
如果大家都到中心處才轉
雙道一起轉是沒毛病的
以上是這個路口正常轉的情況

至於這個案例就是白車的錯了
直行車跑去左轉道
這邊應該沒人吵白車沒錯
大家只是說機車別切西瓜擋住汽車左轉道
因為他這騎法真的是就算白車要左轉也是撞上去
諸葛小花 wrote:
這個路口是 圓綠+左...(恕刪)


如果是雙道同時可以左轉,

建議左轉延伸虛線可以到路口中心,在外側左轉道(機車道)切西瓜自然有標線證明。

如北市光復南路與忠孝東路口。


狗聲RO+WARD獎你被撞廢,這種腦包別來!
單純就道路設計,個人覺得應該要加上"汽機車左轉指引虛線標誌",讓用路人可以有依循並且方便究責。
但各縣市公路局就是不劃,交通部也擺爛。
檢討用路人切不切西瓜這實在也太牽強,若影片白車確定是直行,白車的肇責是無庸置疑。
併排停車必檢舉 wrote:
建議左轉延伸虛線可以到路口中心,在外側左轉道(機車道)切西瓜自然有標線證明。


這真的需要 雖然我知道很多人有延伸線也沒在看的
但很多路口沒延伸線的開過去真的很恐怖
你完全無法預測你右手邊的人是不是天兵
我外地去才會可能因為不熟誤闖內側左轉道
不是直行誤闖喔 是我要左轉誤闖內側
我只要知道前面是雙道左轉我一定去外側轉
影片看不清楚汽、機車燈號,兩造有沒有在轉彎前30公尺打方向燈並減速
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!