討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

法院：未打方向燈免罰！封閉型彎道轉彎不構成未依規定使用方向燈之違規要件！快拿判決書去申訴！

gojen

999分

61樓

gojen

個人積分：999分

文章編號：88661666

開單的員警應接受法規再教育，以一張罰單8小時計算。
且只限利用休假時間。

NEW麥可零

5分

62樓

NEW麥可零

個人積分：5分

文章編號：88661676

jason001007 wrote:
奇怪打方向燈不是反射...(恕刪)

照這一位兄台的說法，那在山路只要有轉方向盤超過幾度，方向燈就要亮，那不就會造成其他駕駛的誤解，極易造成事故。
令人不禁懷疑您是否有開過山路，或者您根本是個鍵盤車手。

jason001007

這技術不是早就有了嗎?只是沒有普及在一般車上!自駕車上就有啦!都是搭配視覺輔助系統下去判斷....沒這麼愚蠢!

2023-11-22 12:38

折腰為生活

5分

63樓

折腰為生活

個人積分：5分

文章編號：88661696

我認為不管是交通檢舉還是監理相關的檢舉，檢舉人皆應先接受相關法規教育訓練，並且拿到相關認證後方可進行檢舉(檢舉同時附上認證號碼)，並且每年重新認證一次。
警察算是皆受過相關訓練對吧，對法條也理應熟悉對吧，他們開出來的罰單都可能產生爭議了，何況給沒受過法規教育的民眾，所以我認為這樣應該合理。

smax155

7244分

64樓

smax155

個人積分：7244分

文章編號：88661719

那個.......

交通部路政司109年8月28日路臺監字第1090019136號函釋

這個全部內文我一直檢索不到, 有沒有那位專業的有找到??

說真的, 這條的文一直找不到, 甚至 google 也只能看到判決書有提到

而檢索行政令函這個號碼也找不到, 甚至 109 年的都列出也沒有

et080148

旨揭號函已公布於監理服務網提供查閱，路徑：「認識監理-相關資源法-規檢索系統 -行政令函」，連結網址：https://www.mvdis.gov.tw/webMvdisLaw/News.aspx。

2023-12-28 11:01

et080148

他媽的爛政府有公文查不到是怎樣~

2023-12-28 11:02

riverbob

3352分

65樓

riverbob

個人積分：3352分

文章編號：88661746

有此一說:民眾檢舉，警察若不開單，可能會被投訴。那開單錯誤，讓民眾投訴就沒事?
所以投訴分兩種，被開單錯誤去申訴的不影響員警權益?這是事實嗎?這是甚麼鬼制度，一定要開出罰單??哇厲害了交通部，

結論就是開錯單員警完全沒責任，所以撿舉浮濫是誰的錯？
結論就是開錯單員警完全沒責任，所以撿舉浮濫是誰的錯？
結論就是開錯單員警完全沒責任，所以撿舉浮濫是誰的錯？

ilovewz520

2196分

66樓

ilovewz520

個人積分：2196分

文章編號：88661782

這是打臉屏東交通局嗎？

janhan58

2607分

67樓

janhan58

個人積分：2607分

文章編號：88661840

nerdwannabe wrote:
不像是檢舉魔人一樣到處挑毛病滿足他們內心邪惡的權力的慾望

檢舉魔人的心如果是惡意為之,檢舉目的不是出於善心而是為了滿足自我愉悅或報復,則未來也會遭受惡心及惡業反撲的果報!我雖然在路上也會看到一些明顯違反規則的情況,但從來不會去檢舉他人!

ttgu8899

61分

68樓

ttgu8899

個人積分：61分

文章編號：88662133

檢舉的不用負責任，開單的也不用負責任

造成一堆亂象。只要你搞我，就換我搞你。

ChangAaron8986

3020分

69樓

ChangAaron8986

個人積分：3020分

文章編號：88662177

車輛順彎道（不管道路右彎或左彎）前進，與車輛轉彎、變換車道本就不同，不可打方向燈，否則若在雙車道以上彎道，後、旁車如何判斷你的意圖？偏有不學無術之徒將兩者併為一談！

「檢舉」是台灣特有亂象，彷彿明朝東西廠重現，只是閹宦隨時在你身邊！

在交通規劃、設置普遍不完善的台灣，檢舉人本身有都少能完全奉公守法？頗值得商榷。自檢舉盛行以來，交通有因而稍有改善？少數邊緣、失意者利用檢舉自我陶醉，幻想虛有權力、正義光環，以提昇自我在存感，就足以讓社會大亂。

任何法、規的訂定都無法鉅細無遺，將執法權力下放至無法學素養的市井小民，只是造成社會的負能量！

「檢舉」讓無能創造經濟發展、增加稅收的高官，可以安臥廟堂之上，也不虞自己高薪無著落。