自撞身亡根本就能減少,只是政府無作為而已

633準備好了,台北市報到。
小米尼
在供三小?
smd6055
小米尼 他估計會回溯到阿米巴原蟲吧
如果三寶多
車再好也會"自撞身亡"吧!!
進口車的稅制不合理.但是拿這個當理由...太牽強了
這不是降稅可以改善的
而且......你不會希望汽車跟機車一樣多的
寫了一些要帶出人情緒的話
然後底下就緊接著怪政府 這操作真的很過時了!

再多精進一些吧!!
到處都在騙
菜桶也到處蔣幹話 副總統要選總統了 才有責任心 野味自己的賴皮寮哭到要死要活得
你覺得這個狗政府會管你這個嗎



起源超新星大爆炸 wrote:
如果這個政府願意汽車...(恕刪)
看了大家的留言,我反而安心了.....
起源超新星大爆炸 wrote:
如果這個政府願意汽車少收一點貨物稅關稅,甚至免稅,讓人民能夠用產地價格買到安全性好的車,而不是抽重稅保護國內不爭氣的汽車廠商,結果只能買鋁罐車,或四門自動變兩門的車,路上自撞、被撞死在車裡的人,是不是就能有效減少?

可惜這個政府就只會死要錢,罔顧人命,


一直以來
人民的生命安全都是最重要的
政府的保護也不遺餘力

不過韭菜不算是人民
你好像有點誤解了
方.澤倫斯基.唐鏡
起源超新星大爆炸 wrote:
如果這個政府願意汽車...(恕刪)

為什麼要自撞?
小心一點很難嗎
雖說自撞絕大部分原因都是自己的問題,不過樓主說的也是有點道理,車子售價能再低一些,民眾選購車子的時候就可以有更多預算將汽車安全性考慮進去…
但我覺得政府對於“自撞身亡”該去努力做的部份是道路規劃,減少不合理有問題的規劃也會減少駕駛搞不清楚道路狀況自撞的可能性,也能減少車輛失控自撞時的傷害。
這與汽車無關,版主說的好的車,價格再怎麼說也不可能降到一台十萬
然後萬一一台歐洲車十萬,保證又滿街都是車子
車輛密度保證是現在的兩三倍以上
車輛一多,事故鐵定又是翻倍再翻倍

回到正題
交通事故多,一切還是人的本身的問題
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!