cckm wrote:
實際上那得在保險條款...(恕刪)
您說的是緊急避難
刑法第24條第1項規定：「因避免自己或他人生命、身體、自由、財產之緊急危難而出於不得已之行為，不罰。 但避難行為過當者，得減輕或免除其刑。」
您舉的例子很好，真發生唯一會開車，但被吊銷駕照，又不得不開車，當然是開，人命要緊
但如果這個人是我，我衝過鐵路護欄，被火車撞上，請問我可以向鐵路公司求償？
為何不能？因為無照又違規，立論基礎"零"
這位少年無照，了不起行政罰，大家都知道
但現在他掛了，要用納稅人的錢賠償他（家屬），合理嗎？
如果賠償的是有駕照又正常使用車輛的駕駛，我們心甘情願
那天或那個路段，當天就他出事，然後國家賠償他，大家有沒有發現怪怪的？
