應該連署建議交通部將LV2~LV5使用情境入法管制！

CcCManCcC wrote:
依造台灣法規，那邊就屬於最高速巡航道，不滿意去找立委抗議，我支持各位去抗議
就像覺得螃蟹車告示不足一樣，抗議都是合理的。

nerdwannabe wrote:
就是把內車道為超車道的標誌當成塑膠了?!

日本人就說過啦, 台灣人是個不介意造成他人困擾的人

向這些喜歡佔用超車道來當成他們的無腦巡航道的人, 就是毫不介意造成他人困擾
只想著自己可以無腦順順開,視野一片空曠, 也不用跟周遭車輛互動 多好啊

當然啦, 這些人是不會想到被他擋住想要使用超車道進行超越的車輛, 也不介意高速公路因此開始阻塞的

CcCManCcC wrote:
又來了你還沒和我解釋...(恕刪)

nerdwannabe wrote:
提醒一些不介意造成他...(恕刪)

CcCManCcC wrote:
沒錯啊，我們用講的就好了，我們繳稅掏錢的
為何要去幫忙公家機關思考好不好挖，強不強，鋼筋怎樣，結構怎樣?
公家機關這些還外包丟給廠商勒

CcCManCcC wrote:電源從哪裡接這種問題都能提出來
當初ETC是怎建的，路燈怎建的
國道的小紅緊急電話難道是衛星來的

Shuuta wrote:
講得好像你繳很多稅一樣~
..(恕刪)

Shuuta wrote:
講得好像政府收很多稅一樣，多到花不完一樣~
..(恕刪)

Shuuta wrote:
電源怎麼接？~
你要不要回去看看你原本講了啥？~
..(恕刪)

Shuuta wrote:
喔，對啦，連高速公路施工都可以跟工地圍籬擺在一起當成一樣的你，當然會覺得在現有高速公路上挖挖鑿鑿 跟 新建ETC 一模模一樣樣~
..(恕刪)

Shuuta wrote:
果然只會出一張嘴的人都以為自己天下無敵，笑死~0分這我不行幫不了你.
.(恕刪)

w28822 wrote:
將LV2~LV5使用情境入法管制就可解決一切問題 ??太高估民眾的守法態度了

ye58024 wrote:
萬能的電腦？電子產品...(恕刪)