幫警察們買台好車很難嗎?

這次被撞的警車

算是好車了

差別只是 警車的副駕位坐人
兇手的副駕 沒有人
不然下場會比警車得更慘


樓主真是 話隨便就來
不雨
+100000一整個像是業務帶風向
都被貪污掉了

哪來的錢換好車
不要吵啦

最好的做法是....有意願投標的廠商,一律得通過台灣、美國、或歐洲 五星撞擊測試,要自主送檢也行,如果在海外測試,必需第三方檢測國外測試車輛與進口車輛使用之安全套件、鋼條、鋼板厚度完全相同

不管國產進口、
不管品牌
只要五星,才能進入採購名單!

選我五分 XD
superwjj
這台警車都有五星
Dr.Corgi
對啊,既然有五星,已經是達到最高標準,又為什麼一定要是BMW?真要防撞,裕隆速利1.2點焊後加上鐵架也比BMW強.. 就像美國公路警察一樣,車頭有防撞架
樓主的概念就是天上掉下隕石,也要民進黨跟藍白想辦法擋

給他好車,要是側面被撞而亡,又要有什麼要求了呢?

意外就是發生在你考量外才叫意外,重點是逆向的毒駕,而不是警員的車輛。

不然國道警察BMW,就不會出意外了嗎?
superwjj
理性發言
camry不算好車嗎??
這要價也不斐捏,還是要換納智傑,
不論是車體剛性還是油錢甚至是保養開銷,
都是一等一的硬。
那騎機車的員警就該死嗎
這種時我覺得參考一下美國警方的做法也不錯 他們都會在車體前方裝上厚實的防撞鋼樑
一來是不怕歹徒撞擊~~二來是他們也常用這個去撞擊歹徒的車!!! 其二是~~美國警方偏好
大馬力的車!!這樣遇上需要追逐時也不會沒有<實力>去追捕 圖片這台是300匹馬力的道奇
相機就如同車子,你的能量,將決定他的力量
一般轎旅車被這種高速撞擊都會這樣吧,特別是不是正中間,而是偏角撞

與其選車子好
不如跟美國警察一樣
前面直接裝防撞桿


記得很久以前有討論這東西被交通部廢了
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=125262
軍警應該要例外才對
JDKy898 wrote:
民進黨、藍白在野拜託你們幫幫基層警察購買雙B保障員警生命安全


問這種問題以前先問問自己想繳多少稅吧? 還是說...你就是賣雙B的車商?

光是配個電擊槍已經說了多少年了? 到現在勒?

雙B??夢裡什麼都有
政府單位自己在採購進口車時是不需要關稅+貨物稅的,跟老百姓買車被苛扣不一樣,我們買到200萬的車,政府買不用半價,用招標的,車商甚至可以幾乎不用利潤當作打廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!