鋰電池起火漸增引發安全考量 高市聯醫地下停車場禁停電動車

paul555 wrote:
目前消防技術跟不上電動車自燃的速度,尤其在地下停車場消防車無法進入救火相當困難,幾乎都要等到電池整個燃燒殆盡才能滅火,在此之前又引燃臨車造成一發不可收拾,等到滅火完成通常以小時計算,任何大樓的地下室實在無法承受。另外保險賠償的上限根本不夠支付,這時車廠難道願意賠償車主及醫院的損失?



沒錯,而且電動車的電池濃煙帶有劇毒

支持全台醫院全面禁止電動車停放地下停車場
今天好冷
支持要行動,明天來寫信給台中有地下停車場的醫院,建議不要讓電動車進入地下停車場停車


油電車電池疑似過熱 
taiwanprofessor
CC 是HYBRID 油電而已,100%電動車是帶有更高風險
grason00 wrote:
現階段電動車就是不受...(恕刪)


整天上01有這種感覺不奇怪,但實際上台灣每個月都新增上千輛電動車
01就是某些帳號在用放大鏡看.在放負面新聞
純燃油車市佔漸漸下降表示一樣不受歡迎!?

對一般消費者買車就是一種選擇而已
但如果幾近瘋狂的打擊電動車,每一則都放大成負面新聞,那就超出一個正常消費討論的範圍,顯然是有其目的性
inconceivability wrote:
對一般消費者就是買車就是一種選擇而已
但如果幾近瘋狂的打擊電動車,每一則都放大成負面新聞,那就超出一個正常消費討論的範圍,顯然是有其目的性


你是陰謀論信奉者嗎! 明明大家在說電車與油車燒起來後的問題,怎麼變成大家存心不良似的。
yichen8173
本來就存心不良,台灣一個案例都沒有就一直黑,汽油車一年燒1300多例怎不討論..
inconceivability wrote:
對一般消費者就是買車就是一種選擇而已
但如果幾近瘋狂的打擊電動車,每一則都放大成負面新聞,那就超出一個正常消費討論的範圍,顯然是有其目的性

你可以去跟高市聯醫反映
說他們瘋狂的打擊電動車 顯然是有其目的性
Propecia wrote:
沒錯,而且電動車的電池濃煙帶有劇毒

支持全台醫院全面禁止電動車停放地下停車場


Propecia wrote:
paul55...(恕刪)


今天好冷 wrote:
(恕刪)


醫院地下室停的那些電動自行車才是大危險....一群笨蛋
或許是醫院不常去的關係,去年老媽住院去過幾次而已,沒注意到有什麼電動自行車停放地下停車場?

殯儀館倒是每天會路過,如果殯儀館有地下停車場,要開放停放電動車這我沒意見,在殯儀館地下停車場上方的人,應該有意見的也不多
今天好冷 wrote:
或許是醫院不...(恕刪)

汽車太可怕了,都不能進地下室..會爆炸耶..
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!