走程序!

沒車體險就是會被對方刁難!
un3354
管他對方車主想什麼,民事就是如此!沒車體險又是老車,修理費不能超過會計殘餘價值,但也可以主張恢復原狀,調解就是在修車發票金額下,七七八八喊一個價。對方不來調解更好,去法院告,我有誠意和解,對方漠視!
un3354
可以另外要求修車期間代步車費發票,上法院是真的可以拿到!在調解委員會,代步車費很難拿到!
你老車上法院就是拿修車費的一半
swift07
零件折舊我知道
樓主 車齡高 沒辦法保車體險或沒保險的人 遇到車禍本來 就只想到財損

這種狀況下都是以人為主要考量 傻了才在哪要財損 就算判下來 頂多也只有

工資費用 車的材料錢早就折舊折光光了

還有別在哪說 提告回復原狀 當這物品無法恢復原狀

需要換新品才能用時 就不可能判賠 以上都是多年來跑法院的經驗

當然也許有例外情況 但本人的數據來說就是這樣 台灣的法律是保護加害人的

一般大眾 光聽到要提告 怎麼寫狀紙 提告要先付裁判費 馬上就一堆人先縮了
swift07
感謝提醒,只能等調解了
到底是啥車 保險公司不給你保車體險0.0
arthur7110
@Couch Patato 當然跟車齡有關,老車還能有限額車體險通常是1.從新車到老車都同一家保險公司加上2.很少出險,這樣保險公司才會視情況給予續保,這是在產險業界朋友說的,所以說保險公司都是卯穩贏的。
hu4852
一般舊車15年如保險公司三年內有出兩次險,大概就就拒保了,去年小孩這樣就被拒絕了
我比較好奇你車修了多少錢?
我汽車開超過5年後
都沒在辦保險的
反正我是便宜國產車
真的撞爛了
直接再換一台就好
葉梓楓
省5
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!