更新!
投保內容:駕駛人傷害險、第三責任財損、第三責任體傷、超額、拖吊
當下投保簽約業務員在我旁邊
我也反映無法投保車體險,業務跟我說因為車齡過高無法投保
任何限額、車碰車、丙式都無法
與對方發生擦撞,聯繫業務員也告知我無車體險該如何處理?
業務員表示仍然出險,交由產險公司判對肇責比例
後續初判單出來,因為我無肇責,我方理賠員將出險紀錄撤銷
因為是第一年投保此家保險公司,車齡過高就無法投保車體險
若今天我投保多年車體險,即便車齡超過七年仍可以投保


今年10月時與對方發生擦撞,雙方車損,雙方無體傷
初判表是對方全責,對方理賠員表示:客戶不認為他有錯
現在對方不願繳交理賠申請書給保險公司
發生事故時已經報警,做筆錄索取三聯單,也出險通知我方保險公司
甚至對方理賠員跟我說,對方沒有出險,他沒辦法處理,那請問這幾個月到底在幹嘛?
我方的理賠人員也是態度很散漫
因為沒使用到代位求償,我方理賠員跟我說,沒理由跟對方催促這筆維修費...?

各位有什麼建議可以提供我參考嗎?謝謝......

⬇️事故當下就截圖保險內容給業務員看,也告知我沒有車體險,也明白會漲保費,是業務員說仍然要出險,將肇責交由產險公司判斷
汽車損對方不願理賠

⬇️12月 理賠人員告知我無肇責,將我的出險紀錄撤銷,說這樣未來保費不會漲價,之後處理都是跟我用通話方式,所以沒有文字記錄
汽車損對方不願理賠
文章關鍵字
你有甲乙丙,就保險先出險修,管他誰對誰錯,修好後都是保險公司的事,
那有付了保費,風險車主自己處理承擔的,
那家保險,
還是細節沒說清楚,
irware
我十一年車,被撞過3次,從未有過肇責,保險公司還是讓我保丙式險
swift07
推薦一下是哪家保險公司,明年打算換掉了
swift07 wrote:
今年10月時與對方發...(恕刪)

沒使用到代位求償或保險中沒有就是只能自付,

需使用到代位求償才能向對方催促這筆維修費,

或是你怕使用代位求償後明年調漲保費划不來。
swift07
10月發生事故當下已經跟我方業務員申請出險了,是初判表出來我無肇責,我方理賠員將我的出險紀錄撤銷
warwickwang
甲乙丙式才有代位求償,出險紀錄撤銷你又答應就真沒轍了
你沒有出險吧?

對方全責你還是可以先出險修的,保費不會變貴
swift07
@y2hxp 投保了駕駛人傷害險、第三人財損、第三人體傷、超額甲式、道路救援,花了9100...,車齡過高,不讓保車體險....
chieh0408
看起來只能上法院了
你出險了 車也修了

其他不關你的事 保險公司自己要去追

擔心這個幹嘛

初判又不代表什麼

車鑑才是理賠標準

反正保險要不到錢 自然會開民事庭

申請法院 對方就跳出來了
bwolf180
樓主的保險是第三人責任險是賠對方用,既然沒有肇責就不用賠對方當然沒有出險紀錄
swift07
@irware 我方理賠員將我的出險紀錄撤銷,我不懂就答應了
初判表怎麼會有肇責比?
初判表是警察依據現場畫面填寫的文字敘述,
或是由雙方當事人描述供詞,僅此而已。

至於責任歸屬,有經驗的保險員看過畫面就知道,
如果談不攏就是申請調解,調解失敗才能走法院。
至於車禍鑑定,需先支付三千元,
車禍鑑定是很好的證據,但也只是證據中的一部份。
肇事責任比例,
要由法院的法官依照雙方提供的證據去做判斷,
如果對初審的判決不滿,通常都還能再上訴,
如對上訴後的判決仍不滿,還能抗告。
就看誰比較能拖。
swift07
@sidetheboy 車齡過高,我方保險公司不讓保....,尤其是第一年投保,我方業務員只幫我申請出險就沒後續了[笑到噴淚],對方不是很願意賠償
Kang-Wei Tzou
我前面說了,有經驗的保險員,看畫面或是報告,就可以判斷大約的責任比,但實務上還是得由法院做判決。今天你的保險員覺得你沒責任,如果對方的保險員也覺得他的客戶也沒責任,那就會對簿公堂。
對方全責你就大膽出險吧
剩下的就是你的保險跟對方的事了
不要擔心保費
因為那沒你的事
swift07
@傻瓜狐狸 發生事故當下已經繫我方業務員了,申請出險,是初判表出來,我方理賠員將我的出險紀錄撤銷
bwolf180
樓主的保險的內容只有賠對方,因為你沒有肇責不用賠對方,所以你的保險員當然不用負責
swift07 wrote:
今年10月時與對方發...(恕刪)

對方有沒有申請保險跟你無關
你出你的險叫你的保險公司付錢修車
讓你的保險代位求償去跟對方要錢就好
至於對方是自己付錢還是對方的保險付錢那是你的保險公司要煩惱的
但前題是你要有車體險

哪有人保了險還在自己搞這些麻煩事
保險就是拿來避免麻煩分散風險的
你如果真的沒有肇責,保費就不會增加
不要被你的保險業務騙了
banco2716
車體險才是保障自己可以代位求償,如果沒有車體險那的確只能自己找對方付錢
swift07
沒有車體險.....
swift07 wrote:
車齡過高,保險公司不讓保車體險 我的理賠員說因為我無肇責(國X),所以把我的出險紀錄撤銷了(我有出險!) 說這樣未來三年保費不會漲價🥲

你說你沒保車體險,那你是出什麼險?
強制險或任意第三人是沒辦法出險修自己的車的
你的保險員當然沒辦法幫你
他撤銷你的出險記錄
是因為你無肇責
所以不需出險理賠對方
Couch Patato
車體險是依照車輛殘值估算保費,就算保險公司願意納保,此次車損保險公司仍然可能以修復金額超過殘值為由,僅理賠殘值的金額,這樣樓主願意接受嗎?
philips107s
swift07 願不願意給你保車體險跟你現在車禍沒德培沒相干~沒車體險你需要走的就是法律途徑~找業務員當然不用理你
你就是被理賠員騙了,
你要堅持出險, 不過聽起來你也沒保車體險,
應該只有強制險吧~ 車禍雙方也無車體損壞,
老實說, 我不知道你們在吵什麼....
沒車損, 難道你們有傷員?
如果只有強制險, 又沒車損, 又沒傷員,
那我是不知道你出險到底是要賠什麼....

強制險 =>只能賠你撞到人受傷的部份, 最高20,死亡200.
甲/乙/丙車體險 =>才有賠你的車損, 但你不是沒車損嗎?
第三責任險=>你撞到所有東西都有賠, 不過聽起來這場車禍沒人有損傷.
anson101
樓主有車損無體傷.所以是出險修車問題.但是對方有任意險嗎?
swift07
@nick680828 投保駕駛人傷害險、第三人財損、第三人體傷、超額甲式、道路救援,申請過出險,也告知業務員我沒車體險,但業務員叫我出險給產險公司判對罩責比例
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!