歐系車真的比日系車安全嗎?

虛無漫遊 wrote:
歐洲車貴很多
以寶馬520來講就要300萬了
日本車就算是高級凌志好了
2千西西車也只要寶馬的半價
一分錢一分貨
歐洲車車體結構就是比日本車強硬很多
不久之前首席金融分析師陳梅惠國道車禍意外
他搭乘的車輛就是日本車
而且還是便宜的那一款
如果他是坐上400萬內的寶馬730
相信他到今天都還會活著
雖然他是搭uber計程車
但應該也有寶馬可以選擇吧
好可惜了一位人才
每次我想到這個事情就挺難過的
當初怎麼不要選好一點的車輛呢........

會怕怎麼不開FUSO, 便宜又耐撞
就算買台Hilux, 安全性也比買Volvo好
翔仲科技 wrote:
會覺得日系車安全,幾乎都是日系車主,讓這些車主說歐洲車是更安全,那不是自我打臉嗎?

沒有人會覺得自己選擇錯誤,即使是口袋不允許,當有一天自己財富有能力自由選擇時,相信多數人會選擇歐洲車,甚至是德系或英系高級車系!

英系車、雙B? 有錢有閒者居之
VW雙福之一,自認高級車的平價車,錢不夠但有閒者居之
日系車 錢不夠卻又忙碌且不想懂修車的人居之
看不出買歐洲車有甚麼好自嗨? 很閒又可(必須)懂得修車嗎?
歐系車強在性能
但性能好東西就沒辦法耐用
零件是會疲乏的
至於你說安全性
其實現在各車廠的碰撞測試都可以看看
不一定歐系就比較強
安全有很多層面,車身結構鋼性扭轉鋼性,電系,通常越高級的車介入就越多,為了就是安全,若說故障多就不安全也說的過去,這是質量問題⋯豪車有豪車的數據,就是他的故障要達到更少才達標,所以大陸汽車工程師勸人別買30萬人幣以上的國產車,他說大陸一直只設計30萬以下的車,30萬以上就是豪車,我們沒經驗⋯⋯如果要客觀,就要拉出JDPOWER的各車廠故障數據,可以去查,可能出乎所料
希望有沙石車夾殺還能維持車內空間的測試
最近看到這類新聞,整車都扁掉好可怕
一般會戰日本車跟歐系車的,不是買不起,就是買得起但小氣,捨不得花錢的。

今天如果不幸兩車正面對撞,我相估9成,不、是10成的人都希望自已是在歐系車上。
我只能說很多人把國產車叫做日系車 ...
Fa1con
我們外匯就喜歡送日本花,台日友好。
整棟看下來我以為現還在20世紀
撞測評比的分數87%的人直接忽略
碰撞測試 有前方撞,側方撞擊,日系歐系成績都不錯。
但是後方撞擊測試,就只有道路實測了!
歐系,日系車,哪種後座常常被壓扁,都有實況可參考。
後座經常是留給誰乘坐的呢??
歐洲車 主要是 車體強度比較高....
但 機件妥善率 ...... 時間到了
老司機們 懂得就會懂
全進口 沒國產的快樂 (更換費用)
不然在台灣 長年霸榜的
就不會是 T牌神車與H牌緊追在後了
妥善率這點 日本車才是大部分的人的最愛...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!