說出大家的心聲,日系車廠是否不在乎台灣人感受?

跟 機車
差不多情形
一樣是Y牌水冷155cc機車
aerox 155 在印尼賣6萬台幣
augur 155 在台灣將近12萬
汽機車 在台灣 通通都是盤子價
島日常而已~早就不稀奇
廠商os::不爽你不要買啊
搭公車坐捷運最不用花錢😁
陳阿瓜~
葉梓楓 你這留言看起來像Taiwan No.15 不過這樣也沒打錯 就是No.15小市場[^++^][大笑]
諸葛小花
[台灣No.1]5
日系車根本不是車, 只是代步工具, 很難體會開這種雞肋車有什麼好在意的

我沒這煩惱,因為從不開日系車

轉念就會知道日系車根本垃圾

kingofgame wrote:
滑YT shorts...(恕刪)
superwjj
哥!話不需要說成這樣吧!!
ado016435 wrote:
日系車根本不...(恕刪)


歐系車根本不是車, 只是待修垃圾, 很難體會開這種垃圾車有什麼好在意的
我沒這煩惱,因為不開垃圾車
轉念就會知道歐系車根本垃圾
不在乎是事實,但是想不通的是,能多賣多賺的機會為何要放棄?台灣車市不大但是在全世界也是在前段班,不能說小吧!舊款已經停產直接給新款對一個公司來說,不是更方便管理嗎?我對汽車產業不是很了解,但是這種淺顯的企業管理我略知,為何要搞個全球特規賣台灣,增加自己的成本?NX200也是全球特規,但是那是有利可圖的,其他那些過時產品賣不動又專給台灣,這是什麼神操作?
Freedom0552
所以,這就表示這個產業的運作跟你想的不一樣囉....
黑豆爸爸
當然不一樣,如果一樣我幹嘛發文質疑?就是想不通其中道理與邏輯!
ado016435 wrote:
日系車根本不是車, 只是代步工具, 很難體會開這種雞肋車有什麼好在意的
我沒這煩惱,因為從不開日系車
轉念就會知道日系車根本垃圾

我跟你相反
我只要代步工具
我不想煩惱,所以我開日系車
車只要掛在路邊,就是一坨廢鐵,你還要花錢花間處理它
轉個念就知道,不會動的車,只是垃圾
葉梓楓
[笑到噴淚]
ado016435 wrote:
日系車根本不是車, 只是代步工具, 很難體會開這種雞肋車有什麼好在意的
我沒這煩惱,因為從不開日系車
轉念就會知道日系車根本垃圾

奇怪了 歐洲車工藝這麼好
怎麼造不出妥善好的車啊?

我怎覺得容易壞 常常要修的東西才是品質差的東西
不只有日系車吧 台灣每個車商不都那樣 誰管你啊 要買就買 不買他也沒差 反正沒賺頭退出台灣市場而已 也沒什麼損失
nellyy wrote:
辦們靠為何喔喔喔喔喔喔喔OOOOO愛...(恕這)
從20年前,本田直營台灣市場,當時價格比三陽本田貴一番,就已經開始不用平價搶市,已經用高價拉高毛利。
我的理解是:戰前一輩還經歷過努力工作,甚至沒有周末放假的日子
當時剛從農業社會進入工業社會,農業社會哪有什麼星期天放假不用工作,延續到初期工業社會,依然維持每天工作。
本田宗一郎當初造機車,汽車,也是以平價為訴求

戰後嬰兒潮世代,從成長階段就開始周休,放假,度假; 開始追求毛利,不必再像戰前世代,每天努力工作,生產平價產品。
兩千年代這批戰後嬰兒潮世代接管台灣本田, 當時就開始利潤導向。
車廠是來賺錢,不是來提供多樣商品,專門經營幾款市場接受度高的車款就好,市場接受度不確定的就不引進。

回到樓主:銷台車款被限縮
這有兩部分,一個是台灣特殊的車型認證制度,在此制度下,引進各車款有固定認證成本與管理銷售成本。
如果台灣平行承認歐盟,美國上市車款
水貨引進歐棚或美國車款不用另做排氣與油耗認證,一堆平價車可測試性引進試水溫。
例如我之前在別樓貼的歐洲小廂車dacia dokker,歐洲完稅價最低9400歐元,進台灣完稅僅39萬。
如果有正規代理引進這種車款,菱利/town ace/j space就很難賣的動。
網路車評以安全配備來推銷j space;人家dokker在法國高速公路跑140都很穩,ncap撞擊測試,正面撞擊前座至少都還在及格邊緣,整體至少還達三顆星
國內現有車商跟政府官商勾結,用車型認證制度卡國外車款,墊高進口成本。
小量進口試水溫的成本很高,就降低少量進口平價車款。
ado016435 wrote:
日系車根本不是車, 只是代步工具, 很難體會開這種雞肋車有什麼好在意的
我沒這煩惱,因為從不開日系車
轉念就會知道日系車根本垃圾


原來我現在開的是垃圾車!

早期,開了歐洲小鋼砲大概八年,
常常上課,學得很充實。

後來改開垃圾車,沒機會上課,面目可憎!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!