開放重機上國道到底哪裡危險?歡迎討論

開放 開放 開放 開放

說真的等你當上交通部長!還是不敢開放啦
strayvet wrote:
一個連交通規...(恕刪)

您說的那些缺點,不就正是不要開放更多車上高速最好的理由嗎
已經夠亂了,一堆不適任駕駛,結果還要開放上國道?
strayvet
不用預設我的立場,我只是認為這月經題不可能理性討論...
bbboywind wrote:
==============================================================================
違規的人多->發生事故->人車分離->有機體噴飛->其他無辜駕駛倒楣,一輩子陰影->我不想當那個無辜的駕駛

當然您一定會想到,汽車違規也多,不論誰多誰少,就一個提過的事實,人車不分離,其他人不會碰撞到有機體。
汽車違規->發生事故->人車不分離->金屬噴飛->其他無辜駕駛不會有一輩子的陰影
==============================================================================


To 樓主 立正赫

剛好看到J大的影片,一顆星碰撞

我不是要說機車(重機)都會亂騎,我沒有要討論肇事的人是機車還是汽車。
就算是隔壁汽車違規害重機被撞,而一顆星碰撞飛噴到隔壁車道。

請問那位公車駕駛何其無辜?
在高速公路上100/110的速度下,這樣噴飛過來,怎麼可能煞的住。
而就算是無生命跡象的有機體我也不想壓過去。

就算駕駛事後是無罪但心理的陰影呢?無辜駕駛揹著一輩子心理障礙誰負責?

如果是汽車呢?飛過來的就是一堆鐵,
也因為汽車體積大,所以可能撞到車頭時就彈開了,不會直直的壓上去或撞上去。
所以汽車跟機車(重機)差很多的。

這樣您可以體會我的問題了嗎?
bbboywind
樓主愧對自己說過的話:"我想盡一份心力,幫台灣一些沒有跟上時代的人更新一下正確的用路、交通觀念"
諸葛小花
我帥斃了 不好說 搞不好只是有事要忙[笑到噴淚]
無影無縱 wrote:
因為兩輪安全係數不佳...(恕刪)


我不認為在高速公路上連ABS都沒有的爛Yaris會比有ABS+TCS的重機安全

隨便煞個車或是遇到積水油漬就整台逆向行駛待撞了

不要只會往碰撞方面去想
sagat
難怪天天都有Yaris在國道逆向待撞,吱吱
FPK10500
Leonyang1603 Yaris沒那麼不堪啦,以前舊款小鴨滿街跑的年代你有天天看到在高速公路上翻車的嗎?爛輪胎也不是車的問題,是車主的問題,路上一堆有錢改車,輪子磨成光投胎也不換的。
有那些沒重機駕照;
從來沒騎過重機也沒有重機的人.

他們覺得危險就是危險!

欸幹...你們怎麼會覺得我有兩台公升級重機;
卻買不起賓士咧....黑人問號
勞倫斯0927
主要是討論重機與汽車在被動安全上的差異性,跟車子貴不貴、買不買得起沒有關連性好嗎。就算重機價格跟法拉利一樣貴,但被動安全永遠是二輪的硬傷
前方回堵時
由於重機的外型較小
後方分心的駕駛人或是性能不足的AEB系統都比較難辨識出重機
萬一煞車不及撞上定點的重機
重機騎士生存率一定比汽車低
smd6055
怎麼不怪追撞的呢
wonly
樓主不是要大家想想重機上國道哪裡危險?我說的事就是危險啊!扯什麼要怪誰,哈
有一種危險叫做:四輪大爺覺得你很危險
而且這種危險超危險的
4輪2輪都是車,只要開放都可以安心上路
但現在就是「還沒開放」,2輪族可以去立法院抗議
但號召重機族停滿國道休息區、違法上國道,影響其它用路人權益
機車上國道,容易騎到睡
限速太低了。110km
沒辦法滿足,機車騎士。
有一種危險叫做四輪以上覺得危險
立正赫 wrote:
開放重機上國道到底哪裡危險?歡迎討論
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!