舊式建築的騎樓上面已經給你建蔽率優惠了
騎樓就是給人通行用, 不得私自占有使用, 更不用講停車了
個人積分：4420分
文章編號：91686467
個人積分：4420分
文章編號：91686484
個人積分：11407分
文章編號：91686652
個人積分：34分
文章編號：91687922
個人積分：11777分
文章編號：91687956
個人積分：1550分
文章編號：91687964
個人積分：1349分
文章編號：91688003
當初房子建設時是否有利用"騎樓"&"私人土地劃出道路"&....進行相關優惠補助
若有則不該停放要進行開罰以示公平(政府優惠換所有權人讓路)
但若沒有則政府要所有權人不利用且負擔租稅是否合理？這很多喔！
也就是每年稅金我在繳，但路是大家用，而且稅是永無止境的繳，路永無止盡的被使用
不要對財團一直放寬容積率
但對老百姓該徵不徵一句沒預算雙手一攤，也不協助進行租稅減免扣除
若是您會爽快吞下嗎？
到底是誰鬼打牆？第二行就有寫該罰就罰說的就是那獎勵的那些法定騎樓，而之後說的是有些(不少)老建物根本無法可罰，那些你我看到還是會說騎樓，但是否是現行法規可罰的法定騎樓，閣下能夠一眼判出？
罰本來就不是民眾的工作，檢舉後執法單位會去查證開罰，別再鬼打強了
個人積分：214分
文章編號：91688292
個人積分：12969分
文章編號：91688464
不要急, 等台北市全面實施都沒問題後, 再推行到其他縣市
機車拿的是汽車的駕照，法規也說機車是汽車的一種
