機車鑽車縫,水泥車驚險一瞬間

sophia6586 wrote:
你支持取消機車專車道~造成機車族只能亂竄...
卻不允許汽車道全部改成機車專用道...突顯你自私自利心態


你邏輯是有問題還是看不懂字呢?

現在的道路又不是汽車專用道
現在的道路,機車照樣可以騎在同一個道路上。
為什麼你要一直忽略車道是汽車機車一起共用的呢?

共用車道不會嗎?
(你的世界只有專用沒有共用?)
還是只要是共用車道,就是造成機車族亂竄?
這樣錯誤的到底是政策還是騎士的心態?

既然現在的車道並非都是「汽車專用道」,我為什麼要支持全部車道變成「機車專用道」?
邏輯可以清楚點嗎?

無論有沒有機車專用道,有些機車都會亂竄,我已經舉例給你看了。

重點就是有沒有共享共用的心態,還是只有自己要衝第一的心態。
誰自私自利清清楚楚了。

你也別再持續跳針、扭曲文義甚至開始抹黑、潑髒水了。
清醒點用點邏輯思考清楚吧。

勉之。
bbboywind wrote:
無所謂前面猜測,回歸討論題目,機車排隊對於「汽車」而言真的會變更塞嗎?

我們試想,
當一輛機車鑽到前面超過一輛汽車,這一輛機車就消失了嗎?他從此就不再影響交通了嗎?
顯然不是,對於這一輛汽車而言,他面對的是,在他前面的車又多了一輛,多了這輛機車。


簡言之,機車講的車道分割只是不想自己被塞在後面,對整體交通流量根本沒什麼影響

要說影響,大概只有增加車禍機率,因事故更塞而已
bbboywind
是的,影響的其實就是他自己,行進間鑽的過去得利的就是自己,鑽不過去傷害最大的也是自己。且很多時候是他人踩了煞車避開事故,而鑽的人卻還覺得自己技術高超。除了他自己有可能得利,對整體交通根本沒有益處。
bbboywind wrote:
你邏輯是有問題還是看...(恕刪)


換位思考 ! 請回答:
1.交通部取消全部汽車專用道 , 改成機車專用道(車道全部只留機車寬度),
寧願畫槽化線閒置...你汽車該如何走 ? 又作何感想 ? (bbboywind 你前面都沒回答)

2.有機車專用道為何要和汽車爭道 ? 徒增危險,被檢舉開罰單,引發糾紛/交通事故...
機車體積小機車專用道不易塞車...為何取消機車專用道去和汽車爭道,塞車,耗機車族的時間...
(如同行人也在車道中央行走人車共用,你開車族車速快...願意和行人排隊耗時間..相同的概念)

對機車族而言~取消機車專用道,汽/機車爭道 徒增危險,被檢舉開罰單,引發糾紛/交通事故..
對汽車族而言~開車突然冒出機車會讓人措手不及,徒增危險,引發糾紛/交通事故...

該恢復 汽/機車分道(互不干擾)...讓大家可以安心開車/ 騎車
& 取消閒置槽化線...
這些老早回答過了!

sophia6586 wrote:
換位思考 ! 請回答:
1.交通部取消全部汽車專用道 , 改成機車專用道(車道全部只留機車寬度),
寧願畫槽化線閒置...你汽車該如何走 ? 又作何感想 ? (bbboywind 你前面都沒回答)

我早已回答你,交通部並沒有全面改成汽車專用道,所以根本不需要討論全面取消汽車專用道改成機車專用道的議題。
你這個問題本身根本就不對。政府沒做的事,你不用自己腦補,更不用詢問反過來的狀況
因為無論正反,根本沒人做這件事。
被害幻想症嗎?還是根本是為自己的錯誤找理由罷了。

sophia6586 wrote:
2.有機車專用道為何要和汽車爭道 ? 徒增危險,被檢舉開罰單,引發糾紛/交通事故...
機車體積小機車專用道不易塞車...為何取消機車專用道去和汽車爭道,塞車,耗機車族的時間...
(如同行人也在車道中央行走人車共用,你開車族車速快...願意和行人排隊耗時間..相同的概念)

對機車族而言~取消機車專用道,汽/機車爭道 徒增危險,被檢舉開罰單,引發糾紛/交通事故..
對汽車族而言~開車突然冒出機車會讓人措手不及,徒增危險,引發糾紛/交通事故...

我也回答你了,共享道路是不會嗎?
沒有專用道,機車還是可以上路,大家就一起排隊就好,沒有必要一定要硬鑽到前面去。
如同汽車也不一定有專用道,但還是可以上路。
一起排隊沒有罰單沒有糾紛沒有事故。只有你願不願意而已。

而且你舉的是甚麼例子?人車同道?人車速差這麼多你怎麼同一道!
而汽機車不能同一道的理由你倒是說說看是甚麼?
你是嫌汽車太慢了卡住你?還是機車太慢了卡住汽車所以你不好意思啊?
「(如同行人也在車道中央行走人車共用,你開車族車速快...願意和行人排隊耗時間..相同的概念)」
我等你面對,機車汽車共用時,你是嫌汽車慢?還是擔心機車慢卡住別人。

sophia6586 wrote:
該恢復 汽/機車分道(互不干擾)...讓大家可以安心開車/ 騎車
& 取消閒置槽化線...

基本上我不反對有機車專用道,只要路夠大大家各自有道路就行。
如同我前面說的,五線道內線標禁行機車,此時外線有機車專用道我認為OK。
而三線道內線並沒有標禁行機車,那外線就不該有機車專用道。
(槽化線不討論,有些有用有些真的佔空間。)

好了,換你回答,別逃避別再跳針了。

A. 汽機車不能同一道的理由是甚麼?你無法共用道路的理由是甚麼?
「(如同行人也在車道中央行走人車共用,你開車族車速快...願意和行人排隊耗時間..相同的概念)」
你是嫌汽車太慢了卡住你?還是你太慢了卡住汽車所以你不好意思啊?

B. 為什麼共用時就一定要鑽?不鑽就無路走?
為什麼共用道路就是你被逼著一定要鑽?排隊不行嗎?
為什麼共用道路就是爭道?危險來自於爭道,排隊就沒有危險!為什麼要爭道不排隊?

請勇敢面對,再跳針就不陪你瞜。
謝謝。
bbboywind
sophia6586 所以那問題就回來了,機車在明明有路走的情況之下,為什麼要往前硬鑽,機車大可在原本道路上排隊,跟在前面的車子後面依序前進,為什麼常常是忍不住要往前鑽呢?換你解答了,請~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!