要算也請把車價折舊算進去才合理特斯拉早年自己說自己200萬的車大概等同100萬的國產車現在已知特斯拉持有三年折舊大概100萬,但100萬的kuga三年折舊算50好了你這3年養護成本會到50萬嗎?不可能吧電車就是省了保養稅金但多了折舊跟後續電池掛掉的隱藏成本尤其是那種高里程車主,三年跑超過電池保固的其實不少,換一次電池原廠報價60幾萬喔
再補充:電動車(不管是特斯拉或對岸的比亞迪、小米),本質上就是快銷品思維。推陳出新造成的二手車貶值幅度遠高過燃油車的保養成本。更甭提事故維修,基本上只能叫原廠料。對比看看電動機車Gogoro跟傳統機車就好,推了這麼久市占率還是起不來,一次事故維修費就賠到脫褲。
FakeID好用 wrote:幾個月前其實就開始看...(恕刪) 若你舉M3P相同性能表現的車,我持有差幾天6年,真的很省!相當性能的,油錢一公升5-6,以前甚至更是低於5的一堆,所以在家充電約是油錢的1/10,我算過,光是19萬2公里的保固,可以幫我至少省出下一顆電池還多半顆!性能車的維護是很花錢的,但M3P是我遇過最好養的,也是我開的車里程最長,13萬公里多!但特斯拉缺點也是很多,當你買入門的3,比較的對象就會不同!很多以省錢的車主,多數其實也不喜歡特斯拉較運動化底盤的設定,一堆車主再問如何改更舒服的避震器!若你本來就開舒適的車,也以省錢當出發點,要多想想,去試開看看是否能接受!
持有成本說法不精準,應該說用車成本比較合理用車成本=固定費用(折舊+稅金+配件/充電樁)+變動費用(油資/充電費+車輛維護費)然後用統計5年、8年、10年、15年、20年、25年總費用來分析一般來說,車輛折舊攤提通常是5年所以購新車,5年內換車,電車大勝8年內電車還有優勢,但是超過10年,電車幾乎沒有任何優勢繼電視電腦之後,汽車也要步入3C的循環了
chuway wrote:統計5年、8年、10年、15年、20年、25年總費用來分析 15年的油車你敢開?很多油車10年就讓你修到不要不要的。10年油車正是大筆開銷的時候,一直修到車主受不了,直接報廢。油車開15年,只剩報廢價。
電車成本比較省其實是成立的但有一些前提跟但書保固內一樣的里程數電車持有成本有機會比相同級距的油車低主因是電比油價格低保養費省應該是沒有太大的爭議的可能電車的保費會比油車高(尤其特斯拉...)但到2030的免稅就打平了電車最大的花費還是折舊以及大電池過保維修的潛在風險上述兩項考慮進去"總花費"是不是比較省就非常非常難說了建議不要抱著"我要省錢"的心態入手電車而是要考慮電動的能源特性是否符合需求這樣會比較穩以上個人經歷三台電車的心得淺見