關閉廣告

周末早晨遇到的惡劣停車糾紛

sunyearhuang wrote:
沒規定道路只能人車通行吧!路邊停車就一定不用錢嗎?
但倒是有道路停車的規定:
交通安全規定. 停車規定. 停車時,應該依車輛順行方向靠緊道路右側,單行道則應緊靠路邊停車。
如果道路不能停車,像下圖一樣路邊停車的很多很多,趕快去取締吧!
要在自家停車就是申請或變更車庫,然後申請劃線。
拾不得花點錢申請劃紅線,跟人家蓋什麼車庫?

法律規定車庫要申請沒錯 ~ 但法律沒有規定車子不能停在"車庫以外"的地方

沒有任何規定 車子不能停在"自家庭院" "客廳"或是"私人土地"上
jack0101 wrote:
法律規定車庫要申請沒錯 ~ 但法律沒有規定車子不能停在"車庫以外"的地方
沒有任何規定 車子不能停在"自家庭院" "客廳"或是"私人土地"上

只要是建物空間,使照就有登記用途。不是作為該用途就是違規使用。
若你客廳要變更作為停車使用,只要沒違其它法規,就可以申請變更。
作為停車使用,均要登記。就算你是停在自家法定空地內,還是要申請(或變更)車庫才能申請劃線。
就還是,請你申請劃線,文明社會,依法規辦事。
但目前相關法規,我覺得沒什麼不合理。但若你不同意,可以討論。
如果法規不合情理,我們共同催促修法。

jack0101 wrote:
法律規定車庫要申請沒錯 ~ 但法律沒有規定車子不能停在"車庫以外"的地方
沒有任何規定 車子不能停在"自家庭院" "客廳"或是"私人土地"上


錯得可大了

並不是自己的土地就可以高興怎樣就怎樣
土地好端端得在那裡 沒政府的時代 想專用就要和想用的人殺一頓 看誰贏
之所以是"誰的" 是我們自己開政府 大家訂好規則分的
規則很多的 所有土地建物都有規範
不然要在自己土地挖洞 埋無法處理的重金屬垃圾行不行?

就拿你說的 車子能不能停在自家客廳 當然是不行 請去看看使用執照

樓主車庫應該是違建和違規使用 車子本來就不能停 不存在被擋住的問題
他人也跑出去 還給對方照了相 要搞公審 可見他人能自由進出 不存在強制罪
論法 樓主全盤皆輸
看起來01上面的人水準也不是太高

法律就有規定不可以擋到人家出入

自由是以不妨礙他人自由為前提 這簡單的道理01的人一半以上都不懂

老頑通 wrote:
看起來01上面的人水...(恕刪)


一樓屋主違法私設車庫,剝奪了大眾停車的自由在先,你水準很高,應該會懂!!
老頑通 wrote:
看起來01上面的人水準也不是太高
法律就有規定不可以擋到人家出入
自由是以不妨礙他人自由為前提 這簡單的道理01的人一半以上都不懂

對啊!老用非法的車庫彷礙人家合法的停車自由!
都不知道,法律是保障合法不是保障非法,是該提升水準了。
也不是很困難的事,就是申請劃紅線!
劃了紅線!我100%挺你!!!
花了點時間查了一下,討論還是要做功課,基本上這個是雙輸的局面不管在情在理


樓主被檔,口氣不好的叫人移車,如果被人檢舉,後果如下

建照沒變更!車庫前禁停 屋主罰6萬
https://tw.news.yahoo.com/%E5%BB%BA%E7%85%A7%E6%B2%92%E8%AE%8A%E6%9B%B4-%E8%BB%8A%E5%BA%AB%E5%89%8D%E7%A6%81%E5%81%9C-%E5%B1%8B%E4%B8%BB%E7%BD%B06%E8%90%AC-043153433.html


另一樓主,檔人出入,口氣不好,後果如下(如為合法車庫)

妨礙鄰居車庫進出,也會判賠!
葉姓男子為求方便,從今年二月八日起,將自己的兩部自小客車,停放於住家與林姓鄰居間一樓門口前,導致林姓鄰居車輛無法自由進出車庫,被迫把車子停放在收費停車位),加上,林姓男子停車費之增加部分,顯與葉男停放車輛在林姓男子車庫前方,有相當因果關係,爰判葉男須賠償「林姓男子停車費之增加部分」
http://lawtw.com/article.php?template=article_content&parent_path=,1,4,&article_category_id=2235&job_id=167844&article_id=93791

另一判決 罰單900
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=4640983
大家都說:認真你就輸了。但是我不在乎輸贏,就算我輸了也沒關係,這樣我可以認真吧!

bondkenny wrote:
小弟先提醒各位看官...(恕刪)


不願劃紅線, 只為了自己能多在路邊多停一台車, 阻擋到行車道路, 樓主也是
自私
自私
自私
自私
自私
自私
自私
自私
自私
自私
自私
自私
自私
自私
自私
自私
自私
自私
自私
自私
自私
自私
自私
自私
自私
對於現在的路霸.. 政府 警察單位都是被動處裡的方式.. 就算舉報,也是想搓掉的想法..

合法的人反而要抗爭.. 因為積非成是.. 路霸多到數不清.. 最好笑的理由. 很多還自稱是私有地..

結果地籍圖調出來 就好笑了.. 我們圍牆周圍一堆路霸 還堅稱是私有地.. 笑死人了...

路霸 只是一群既得利益者.. 不肯放棄幾十年來佔到的利益..

如果私有地 .你怎樣去爭取我不管.. 既成道路.一樣可以檢舉.. 你慢慢去申訴吧..

我真的覺得 政府單位應該主動把路霸清除.. 不是被動式檢舉後才來做..

尤其普遍1樓住戶都以為自己圍牆邊的位置是自己的.這種積非成是的想法.

家住中和.我們社區的圍牆邊 還在被路霸霸佔.. 今年快10年了.. 還沒解決..

路口轉角路霸.. 解決一部分.. 劃紅線很難畫上去.. 會勘里長/鄰長還出來喬紅線畫短一點..

我也不知交通局/警察局 一起參加會勘..你們的立場是啥 ? 就這樣 就被搓掉了..

轉角10公尺禁止停車.. . 紅線從2公尺 =>3公尺=> 5公尺. 慢慢挺進.. 真累!!

還要我們跟路霸一起會勘.. 準備被那些人打呀??.. 不出面會勘..決議就不會像你希望了.. 就被搓掉.. 就是這樣歐

我們鄰居一個出來會勘/檢舉的. 已經被恐嚇了...


crazysunday wrote:
路口轉角路霸.. 解決一部分.. 劃紅線很難畫上去.. 會勘里長/鄰長還出來喬紅線畫短一點..
.....(恕刪)


台北市親眼看過有一樓轉角住戶,自動把柯P劃的五公尺紅線自己拿油漆延長到十幾公尺....
因為大家看他家圍牆邊都是紅線從來沒人敢去停,但....
附近住戶都覺得奇怪,怎麼該一樓住戶天天停一台自己的貨車及另一台轎車在紅線上...但都從來沒被開單.夠聰明吧?!

最後還是被機靈的附近住戶發現,原來是"假的"....當然對一樓住戶告發罰款,回復成可停車的原狀!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 83)

今日熱門文章 網友點擊推薦!