彰化老翁刮車~要賠30萬自殺!社會的公理不應該沉默遭到扭曲~報導並非全對,我是車主願意說明事實經過!

hikoji wrote:
呵呵~如果是院長的爸爸

先給你一個誣告罪
你有百分之百的證據是院長的拔拔刮得嘛?
然後又造成院長的拔拔不幸
院長無心國政 院長求償一億 也是合情合理''
就像車主要求精神賠償一樣
所以說囉
這種事可大可小嘛!
某院長老父刮車被當場抓包,因此上吊,院長反告車主誣告
記者愛不愛這種事?

到最後看是誰損失最大=_=
台灣總是以死為大以合為貴
從小就是這麼教育
所以很多人也是從小到老都是那副"我不知道"的死德性

此事只是一個引爆點
倒楣的是提告人
死因可能不全是此事
搞不好厭世許久
搞不好家人責罵"你怎麼不死一死算了"
現在誰會想這些
只會炮口一致

hikoji wrote:
呵呵~如果是院長的爸...(恕刪)

虎爛都不用打草稿....不去當編劇太可惜了..
鴨奇馬 wrote:
順便提醒你,目前聯合報三個大字下方,小小13公分的道歉啟示,一則刊登一日的費用是14萬,連續刊登3日則有優惠,只要40萬,

聯合報報頭下廣告,全國版一天33600元(含稅),北市版一天26250元(含稅),歡迎刊登.
唉!就是愛玩車
lawray815 wrote:
聯合報報頭下廣告,全國版一天33600元(含稅),北市版一天26250元(含稅),歡迎刊登.
抱歉刊登錯誤,因為之前要求為2單位2日,故總數為14萬,謝指正=_="
哈 現在的社會真有是非
先沒事刮一下人家的車 被抓包了再裝瘋最後自殺
留下雖小的被刮車主 然後還要在網路上被聖人批
原來被刮了車不應該求償 要先調查對方有沒有什麼精神病 或者會不會自殺
而且五百萬的車被尻花了 要個30萬也很過份....當然囉
因為01的網友動不動都用鍵盤開BMW嘛 哈哈 不好意思我只有爛馬三可以開


話又說回來 聖人不是都死光了?
老翁有認罪?沒有認罪法官也沒判認確定刮痕確是老翁所為
如果刮痕確認不是老翁所為
叫老翁家屬情何以堪
車主要跪著道歉嘛?
車主在意的是
引擎蓋重新烤漆之後
非原漆會影響二手車價
故求償30萬

怎麼有人一直在說
30萬烤漆太過份?

求償的重點在於非原漆會影響二手車價

hikoji wrote:
老翁有認罪?沒有認罪法官也沒判認確定刮痕確是老翁所為
如果刮痕確認不是老翁所為
叫老翁家屬情何以堪
車主要跪著道歉嘛?


老翁是現行犯,被警察帶回警局


4點35分洪姓老翁手持鋁製拐杖經過~我趕緊拿起v8蒐證~果然老翁發現前面有車就將柺杖舉起~走過時順手將柺杖放在引擎蓋刮過去~並回頭以雙手再刮一次~全部過程均被騎樓監視器拍下極我的v8拍下~~試問讀到這裡換成你是苦主你會有何衝動反應?
我馬上下車發現是80幾歲的老年人~縱使心中有多少不滿連碰我也不敢碰他一下~~我一直罵老翁的不是~老翁一直叫我別冤枉他放他走死不承認~~我當然直接報警請警方以現行犯處理~警方到場問老翁話~老翁又說重聽聽不懂警方問什麼話~我現場蒐證將影帶放給警方看~警方將老翁帶回警局製作筆錄~


ps 你的說詞,本樓已有幾位仁兄重覆過幾次,請仔細看過再提出不同的意見.
我說如果 只是如果
刮痕驗出來不是老翁 是鑰匙之類等
要怎麼辦?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 76)

今日熱門文章 網友點擊推薦!